Dyskusja:Akcesoria i rozszerzenia
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 12:05, 2 lut 2006 Vulgar (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 11:48, 13 mar 2006 Vulgar (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
| Jak dla mnie to powinno byc w '''Modele ATARI''' lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 13:05, 2 lut 2006 (CET) | Jak dla mnie to powinno byc w '''Modele ATARI''' lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 13:05, 2 lut 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Sikor, nie uwazasz ze tekst razem z haslami powoduje ze calosc staje sie mniej czytelna? Co do MEGA STE to owszem niektore karty sa dual (MSTE/TT) ale wymaga to rowniez zazawyczaj przelaczenia zworek (?), mysle ze jednak lepiej byloby zostawic hasla, nawet ew. zdublowac te z TT w przypadku kiedy karta jest rowniez dla MEGA STE. [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 12:45, 13 lut 2006 (CET) | ||
Wersja z dnia 11:48, 13 mar 2006
Panowie, czy "Klony" i "Prototypy" aby na pewno nadają się do wpisania do hasła pt. Akcesoria i rozszerzenia? KMK 08:38, 22 sty 2006 (CET)
Jak dla mnie to powinno byc w Modele ATARI lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" Vulgar 13:05, 2 lut 2006 (CET)
Sikor, nie uwazasz ze tekst razem z haslami powoduje ze calosc staje sie mniej czytelna? Co do MEGA STE to owszem niektore karty sa dual (MSTE/TT) ale wymaga to rowniez zazawyczaj przelaczenia zworek (?), mysle ze jednak lepiej byloby zostawic hasla, nawet ew. zdublowac te z TT w przypadku kiedy karta jest rowniez dla MEGA STE. Vulgar 12:45, 13 lut 2006 (CET)
