Dyskusja:CA65

From Atariki

Wersja z dnia 13:40, 27 mar 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Wersja z dnia 13:40, 27 mar 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) (nie podpisałem się wcześniej ;() Next diff →
Linia 3:		Linia 3:
	No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 15:12, 27 mar 2006 (CEST)		No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 15:12, 27 mar 2006 (CEST)
-	::Tak samo można wykorzystać asembler z dowolnego środowiska programistycznego pozwalającego na to, więc byłbym za opcją wchłonięcia tego artykułu do całości o cc65, a nie stosowanie jako oddzielne hasło. Myślę, że byłoby to korzystniejsze dla potencjalnego użytkownika atariki.	+	::Tak samo można wykorzystać asembler z dowolnego środowiska programistycznego pozwalającego na to, więc byłbym za opcją wchłonięcia tego artykułu do całości o cc65, a nie stosowanie jako oddzielne hasło. Myślę, że byłoby to korzystniejsze dla potencjalnego użytkownika atariki.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 15:40, 27 mar 2006 (CEST)

---

Wersja z dnia 13:40, 27 mar 2006

Hmm, właściwie czy nie należało by tego przenieść pod pakiet cc65 jako podstrona? W sumie jest to część pakietu, a nie oddzielne środowisko czy kompilator?--Sikor 15:03, 27 mar 2006 (CEST)

No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --Jellonek 15:12, 27 mar 2006 (CEST)

Tak samo można wykorzystać asembler z dowolnego środowiska programistycznego pozwalającego na to, więc byłbym za opcją wchłonięcia tego artykułu do całości o cc65, a nie stosowanie jako oddzielne hasło. Myślę, że byłoby to korzystniejsze dla potencjalnego użytkownika atariki.--Sikor 15:40, 27 mar 2006 (CEST)