Dyskusja kategorii:Niezbędnik kodera
From Atariki
(Różnice między wersjami)
Wersja z dnia 17:53, 17 wrz 2005 Krótki (Dyskusja | wkład) (Czy to jest potrzebne?) ← Previous diff |
Aktualna wersja Krótki (Dyskusja | wkład) |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== Czy to jest potrzebne? == | == Czy to jest potrzebne? == | ||
Czy aby na pewno artykuły w tej kategorii nie powinny być w (pod)kategorii [[:Kategoria:Programowanie Atari 8-bit]]? I czy takie wydzielenie artykułów od reszty artykułów programistycznych jest w ogóle potrzebne? --[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 19:53, 17 wrz 2005 (CEST) | Czy aby na pewno artykuły w tej kategorii nie powinny być w (pod)kategorii [[:Kategoria:Programowanie Atari 8-bit]]? I czy takie wydzielenie artykułów od reszty artykułów programistycznych jest w ogóle potrzebne? --[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 19:53, 17 wrz 2005 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Kategoria:Programowanie 8bit jest zbyt ogolna. Zamyslem tego niezbednika bylo umieszczanie TYLKO dzialajacych fragmentow reusable kodu ktory moze sie przydac koderowi czasem. --[[Wikipedysta:Mikey|Mikey]] 20:06, 17 wrz 2005 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Zgoda. Ale w takim razie proponuję zmianę nazwy, bo ta jest redundantna względem nazwy [[:Kategoria:Programowanie]]. Może np. "Przydatne procedury Atari 8-bit", dla innych "Przydatne procedury 6502"? --[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 22:56, 17 wrz 2005 (CEST) |
Aktualna wersja
[Edytuj]
Czy to jest potrzebne?
Czy aby na pewno artykuły w tej kategorii nie powinny być w (pod)kategorii Kategoria:Programowanie Atari 8-bit? I czy takie wydzielenie artykułów od reszty artykułów programistycznych jest w ogóle potrzebne? --Krótki 19:53, 17 wrz 2005 (CEST)
Kategoria:Programowanie 8bit jest zbyt ogolna. Zamyslem tego niezbednika bylo umieszczanie TYLKO dzialajacych fragmentow reusable kodu ktory moze sie przydac koderowi czasem. --Mikey 20:06, 17 wrz 2005 (CEST)
Zgoda. Ale w takim razie proponuję zmianę nazwy, bo ta jest redundantna względem nazwy Kategoria:Programowanie. Może np. "Przydatne procedury Atari 8-bit", dla innych "Przydatne procedury 6502"? --Krótki 22:56, 17 wrz 2005 (CEST)