Dyskusja:Nova Graphics Card
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 15:13, 1 sie 2006 Vulgar (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Aktualna wersja Vulgar (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
| - | :: No to ja mam Sikorku to samo, tez Computerinsel. Sprawdze ale i tak jestem zdania ze to jest karta typu IMAGINE, a wogole to jest ten polski MAGIC VME :) | + | :: Trzeba kielbas sie zapytac jednak co z tym Computerinselem, co oni tam produkowali, bo jesli faktycznie w jakis sposob to dzila na sterach od NOVY to fajnie byloby to wyjasnic |
| + | --[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 13:54, 3 sie 2006 (CEST) | ||
Aktualna wersja
Wg. mnie wszystkie karty NOVA sa na ATI, TSENGi to byly karty na sterownikach IMAGINE. Taki byl podzial. Sikor jednak twierdzi ze ma karte "NOVA" na chipie TSENGa... --vulgar 12:53, 31 lip 2006 (CEST)
- Nie twierdzi, a dokładnie ma - jak przyjdzie kiedyś do mnie Miker z cyfrówką, to postaram się wrzucić zdjęcie. Mój model karty włożony w slot ISA przejściówki ma procesor TSENG ET4000AX (TC6100 AF), a numer seryjny karty to: 9017-20 (oczywiście tego Tsenga). Niestety, przejściówka nie ma numeru ;( --Sikor 22:34, 31 lip 2006 (CEST)
- Ten opis pasuje do Imagine. Też taką mam i też to jest Tseng. A sterowniki od Nova na tym nie chodzą. KMK 22:48, 31 lip 2006 (CEST)
- A jednak to jest nova: na przejściówce jest jak byl logo Computerinsel oraz napis: Nova VME BS (z drugiej strony są literki LS, więc przypuszczam że BS i LS oznaczają tylko stronę druku), sterowniki są od Novej, więc...? --Sikor 10:21, 1 sie 2006 (CEST)
- Trzeba kielbas sie zapytac jednak co z tym Computerinselem, co oni tam produkowali, bo jesli faktycznie w jakis sposob to dzila na sterach od NOVY to fajnie byloby to wyjasnic
--vulgar 13:54, 3 sie 2006 (CEST)
