Dyskusja:130XE SECAM

From Atariki

Wersja z dnia 05:56, 26 wrz 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) (Na temat powtórzonego linku SECAM) ← Previous diff		Aktualna wersja Miker (Dyskusja | wkład)
Linia 2:		Linia 2:
	:Miker, po jaką cholerę powtarzać link do systemu SECAM w jednym i tym samym akapicie...? Przy długim artykule, na dole - owszem, ale dwa razy ten sam link w jednym akapicie...? Bez przesady, proszę...--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 07:56, 26 wrz 2006 (CEST)		:Miker, po jaką cholerę powtarzać link do systemu SECAM w jednym i tym samym akapicie...? Przy długim artykule, na dole - owszem, ale dwa razy ten sam link w jednym akapicie...? Bez przesady, proszę...--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 07:56, 26 wrz 2006 (CEST)
		+
		+	::Oj, kurde, czepiasz się - można się chyba pomylić. Musiałem jeszcze spać - luknij na godzinę zmiany ;) --[[Użytkownik:Miker|miker/bjb/ng]] 17:54, 26 wrz 2006 (CEST)
		+
		+	== Kwarc...? ==
		+	Draco, na pewno jest to kwarc 14MHz...? Dziwne, jak na małe atari...?--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 13:38, 26 wrz 2006 (CEST)
		+
		+	:Dziwne jest chyba tylko to, że to jest 14,252 MHz, a nie 14,187576 jak w przeciętnym europejskim XL/XE. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 13:54, 26 wrz 2006 (CEST)
		+
		+	O.K. - faktycznie. Dzięki za informację.--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 14:06, 26 wrz 2006 (CEST)

---

Aktualna wersja

Jak kupię wtyczki typu DIN6 i uda się uruchomić - opiszę dalej --Sikor 12:24, 23 wrz 2006 (CEST)

Miker, po jaką cholerę powtarzać link do systemu SECAM w jednym i tym samym akapicie...? Przy długim artykule, na dole - owszem, ale dwa razy ten sam link w jednym akapicie...? Bez przesady, proszę...--Sikor 07:56, 26 wrz 2006 (CEST)

Oj, kurde, czepiasz się - można się chyba pomylić. Musiałem jeszcze spać - luknij na godzinę zmiany ;) --miker/bjb/ng 17:54, 26 wrz 2006 (CEST)

Kwarc...?

Draco, na pewno jest to kwarc 14MHz...? Dziwne, jak na małe atari...?--Sikor 13:38, 26 wrz 2006 (CEST)

Dziwne jest chyba tylko to, że to jest 14,252 MHz, a nie 14,187576 jak w przeciętnym europejskim XL/XE. KMK 13:54, 26 wrz 2006 (CEST)

O.K. - faktycznie. Dzięki za informację.--Sikor 14:06, 26 wrz 2006 (CEST)