Dyskusja:Brudnopis Kierownika

From Atariki

Wersja z dnia 08:57, 30 sie 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) (wikipedysta==>użytkownik) ← Previous diff		Aktualna wersja Mikey (Dyskusja | wkład)
Linia 1:		Linia 1:
-	sliczne - kolorowe, wodotryskowe, ale dalej bledem pozostaje link do "Ludzie" umieszczony w sekcji "Scena".	+	Proponuję zmianę wyglądu strony głównej. Niestety aktualna jest rozrośnięta (wg mnie) do granic możliwości, przewija się i przewija. W związku (radzieckim) z tym proponuję zmianę na obecnie zaprezentowany w artykule tejże dyskusji. Zmieniłem listy nieuporządkowane na poziome wyliczenie (podobnie jak w niektórych miejscach na wikipedii), poza tym usunąłem puste strony ze strony głównej (waliło czerwonym po oczach, szczególnie prze obcojęzycznej prasie) - proponuję przyjąć zasadę, dzięki której zabronione będzie dodawanie "pustych-linków-do-wypełnienia-później" na główną stronę.--[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 11:22, 3 lis 2006 (CET)
-	gdzies go trzeba wywalic - pytanie gdzie :/ --[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 13:03, 10 mar 2006 (CET)	+	:Hmm, słuszna idea braku "pustych" linków. Jedna uwaga - DOSy bym przeniósł oddzielnie, nie za działem "Programy". Bedzie czytelniej, tymbardziej, że w programach są nie tylko SO. --[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 13:23, 3 lis 2006 (CET)
-	: Ale ja nie poprawiałem żadnych linków, przekopiowałem tylko to, co aktualnie jest na stronie głównej.--[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 13:26, 10 mar 2006 (CET)	+
-	Jak dla mnie OK. Nie wiem, czy kolory nie są zbyt pastelowe, ale może to kwestia przyzwyczajenia. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 14:02, 10 mar 2006 (CET)	+	:Myślę, że Sikor ma rację co do "DOS-ów", że raczej nie mogą być w tym miejscu, co są: jak się spojrzy na ciąg "Programy: dla XL/XE, dla ST/TT, dla PC - DOSy", to pierwsze wrażenie jest takie, że chodzi o DOSy dla PC. Jakoś to trzeba poprawić, ale nie wiem jak. Poza tym jak dla mnie wygląda w porządku, obecna wersja faktycznie jest cokolwiek rozwlekła. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:25, 3 lis 2006 (CET)
-		+	: Mi się tamta podobała bardziej [[Użytkownik:Mikey|Mikey]] 14:06, 4 lis 2006 (CET)
-	Mi sie bardzo podoba w tej nowej formie, ale warto by przy tej okazji poruszyc wspomniany powyzej temat...	+
-	--[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 15:20, 10 mar 2006 (CET)	+
-		+
-	== linki ==	+
-	:Uprasza się kierownika o usunięcie linków (np. Unix System V cz\y NetBSD) ==> wychodzą w "most wanted"!!!!--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 10:36, 30 sie 2006 (CEST)	+

---

Aktualna wersja

Proponuję zmianę wyglądu strony głównej. Niestety aktualna jest rozrośnięta (wg mnie) do granic możliwości, przewija się i przewija. W związku (radzieckim) z tym proponuję zmianę na obecnie zaprezentowany w artykule tejże dyskusji. Zmieniłem listy nieuporządkowane na poziome wyliczenie (podobnie jak w niektórych miejscach na wikipedii), poza tym usunąłem puste strony ze strony głównej (waliło czerwonym po oczach, szczególnie prze obcojęzycznej prasie) - proponuję przyjąć zasadę, dzięki której zabronione będzie dodawanie "pustych-linków-do-wypełnienia-później" na główną stronę.--dely 11:22, 3 lis 2006 (CET)

Hmm, słuszna idea braku "pustych" linków. Jedna uwaga - DOSy bym przeniósł oddzielnie, nie za działem "Programy". Bedzie czytelniej, tymbardziej, że w programach są nie tylko SO. --Sikor 13:23, 3 lis 2006 (CET)

Myślę, że Sikor ma rację co do "DOS-ów", że raczej nie mogą być w tym miejscu, co są: jak się spojrzy na ciąg "Programy: dla XL/XE, dla ST/TT, dla PC - DOSy", to pierwsze wrażenie jest takie, że chodzi o DOSy dla PC. Jakoś to trzeba poprawić, ale nie wiem jak. Poza tym jak dla mnie wygląda w porządku, obecna wersja faktycznie jest cokolwiek rozwlekła. KMK 16:25, 3 lis 2006 (CET)

Mi się tamta podobała bardziej Mikey 14:06, 4 lis 2006 (CET)