Dyskusja:Covox
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 10:39, 21 sie 2008 Lotharek (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Aktualna wersja Seban (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| a propos podciągnięcia linii D0-D7 do VCC, to nie powinno mieć znaczenia na działanie covoxa. Jeżeli się tak jednak dzieje to znaczy iż dekoder adresów covoxa nie pracuje poprawnie i zatrzaskują się w rej. jakieś śmiecie. Ja od wieków (fabrycznie) mam komputer który nie ma podciągniętej magistrali danych do VCC i wszystko pracuje poprawnie. --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 16:21, 19 cze 2008 (CEST) | a propos podciągnięcia linii D0-D7 do VCC, to nie powinno mieć znaczenia na działanie covoxa. Jeżeli się tak jednak dzieje to znaczy iż dekoder adresów covoxa nie pracuje poprawnie i zatrzaskują się w rej. jakieś śmiecie. Ja od wieków (fabrycznie) mam komputer który nie ma podciągniętej magistrali danych do VCC i wszystko pracuje poprawnie. --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 16:21, 19 cze 2008 (CEST) | ||
| - | + | :Zgadzam sie z powyższym. W momencie, kiedy jestesmy pewni za naszego covoxa, a ww. dalej "syfi" proponuje zamiane miejsacmi sygnal 02 (antic<->6502). Warto jeszce dodac, iz majac miernik warto przemierzyc rezsytancie miedzy 19 a 12 nozka kazdego `574 - powinna byc taka sama. Tu najszybciej mozna znalezc blad. No i nie nie nelezy zapomniec o podlaczeniu nozki 19 `574 przez opornik do masy oraz wlasciwej kolejnosci d0-d7. To tez powoduje znieksztalcenia dźwieku. --[[Użytkownik:Lotharek]] | |
| - | + | ::nie zauważyłem wcześniej że pisałeś w dyskusji. wywaliłem z artykułu tę "dezinformację" o konieczności podciągania magistrali. --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 18:17, 21 wrz 2022 (CEST) | |
| - | Zgadzam sie z powyższym. W momencie, kiedy jestesmy pewni za naszego covoxa, a ww. dalej "syfi" proponuje zamiane miejsacmi sygnal 02 (antic<->6502). Warto jeszce dodac, iz majac miernik warto przemierzyc rezsytancie miedzy 19 a 12 nozka kazdego `574 - powinna byc taka sama. Tu najszybciej mozna znalezc blad. No i nie nie nelezy zapomniec o podlaczeniu nozki 19 `574 przez opornik do masy oraz wlasciwej kolejnosci d0-d7. To tez powoduje znieksztalcenia dźwieku. | + | |
Aktualna wersja
a propos podciągnięcia linii D0-D7 do VCC, to nie powinno mieć znaczenia na działanie covoxa. Jeżeli się tak jednak dzieje to znaczy iż dekoder adresów covoxa nie pracuje poprawnie i zatrzaskują się w rej. jakieś śmiecie. Ja od wieków (fabrycznie) mam komputer który nie ma podciągniętej magistrali danych do VCC i wszystko pracuje poprawnie. --Seban/SLIGHT 16:21, 19 cze 2008 (CEST)
- Zgadzam sie z powyższym. W momencie, kiedy jestesmy pewni za naszego covoxa, a ww. dalej "syfi" proponuje zamiane miejsacmi sygnal 02 (antic<->6502). Warto jeszce dodac, iz majac miernik warto przemierzyc rezsytancie miedzy 19 a 12 nozka kazdego `574 - powinna byc taka sama. Tu najszybciej mozna znalezc blad. No i nie nie nelezy zapomniec o podlaczeniu nozki 19 `574 przez opornik do masy oraz wlasciwej kolejnosci d0-d7. To tez powoduje znieksztalcenia dźwieku. --Użytkownik:Lotharek
- nie zauważyłem wcześniej że pisałeś w dyskusji. wywaliłem z artykułu tę "dezinformację" o konieczności podciągania magistrali. --Seban/SLIGHT 18:17, 21 wrz 2022 (CEST)
