Dyskusja:LDW Super 2000
From Atariki
| Wersja z dnia 20:17, 9 lut 2010 Trub (Dyskusja | wkład) (RWTEST i SDX a HSIndex) ← Previous diff |
Aktualna wersja KMK (Dyskusja | wkład) (del. resztki po starej wersji mediawiki) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Hmm, wydaje mi się, że do Atariki przydało by się zdjęcie z kluczykiem, którego tutaj brak. Może ktoś takie udostępnić...?--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 10:28, 17 mar 2006 (CET) | + | Hmm, wydaje mi się, że do Atariki przydało by się zdjęcie z kluczykiem, którego tutaj brak. Może ktoś takie udostępnić...?--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 10:28, 17 mar 2006 (CET) |
| ---- | ---- | ||
| ===Indus GT a LDW 2000=== | ===Indus GT a LDW 2000=== | ||
Aktualna wersja
Hmm, wydaje mi się, że do Atariki przydało by się zdjęcie z kluczykiem, którego tutaj brak. Może ktoś takie udostępnić...?--Sikor 10:28, 17 mar 2006 (CET)
Indus GT a LDW 2000
Według wszelkich oznak na ziemi i niebie (stare numery pism Analog, Antic) - Indus GT była produkowana przez "Indus Systems" z Kalifornii, a nie przez LDW. Niższe numery wersji BIOS-u stacji raczą wskazywać na to, że to raczej LDW 2000 jest klonem (licencja? Współpraca?) Indusa. Ma ktoś może dostęp do bliższych informacji, bo oprócz producenta - zasadniczo nic więcej póki co nie znalazłem?--Sikor 20:28, 9 lip 2009 (CEST)
Znalazłem informację, że Indus Systems zmieniło nazwę na Future Systems (chyba koło 1986). To prawdopodobnie od nich Wencel kupił patent na stację, która była już produkowana od kilku lat. LDW powstało na bazie Indusa (elektronika, firmware), lecz zmieniono mechanikę - prawdopodobnie ze względu na niedostępność oryginalnego napędu Tandon (co zresztą stacji nie wyszło na dobre IMHO). Trub 14:49, 10 lip 2009 (CEST)
- Hmm, ciekawa sprawa, trzeba będzie pogrążyć temat. W internecie istnieją obecnie conajmniej dwie strony o nazwie Indus Systems, natomiast według wszelakich przesłanek - Future Systems istnieje od 1982 roku... Przynajmniej angielska FS, ale to zupełnie inny profil, więc pewnie to nie jest ta firma. Trzeba będzie w wolnej chwili podrążyć w temacie. W każdym razie - dzięki za info.--Sikor 19:45, 10 lip 2009 (CEST)
Przydało by się uscislić czy prędkość podana w benczmarku jest z supersynchromesha + bufor, czy tylko z synchromesha? Domyslam sie ze tak imponujaca predkosc jest wynikiem tego pierwszego, ale mozna by dopowiedziec. Mikey 13:46, 15 gru 2009 (CET)
- Wyniki są kosmiczne, ponieważ pod SDX sterownik SIO wyłącza NMI gdy HSIndex jest mniejszy od 8 (dla stabilnej transmisji). Natomiast RWTEST korzysta z NMI do odliczania czasu i stąd przekłamania. Trub 21:17, 9 lut 2010 (CET)
