Dyskusja:CC65
From Atariki
| Wersja z dnia 18:48, 18 mar 2010 Mikey (Dyskusja | wkład) (→Librarian) ← Previous diff |
Wersja z dnia 21:53, 21 mar 2010 Miker (Dyskusja | wkład) (→Librarian) Next diff → |
||
| Linia 25: | Linia 25: | ||
| Naprawdę jest takie słowo w języku polskim? Nie lepiej archiwer do bibliotek albo coś co po prostu nawiązuje do tego | Naprawdę jest takie słowo w języku polskim? Nie lepiej archiwer do bibliotek albo coś co po prostu nawiązuje do tego | ||
| co 'librarian' (nie ten z biblioteki publicznej ;) tak naprawdę robi ? [[Użytkownik:Mikey|Mikey]] 19:48, 18 mar 2010 (CET) | co 'librarian' (nie ten z biblioteki publicznej ;) tak naprawdę robi ? [[Użytkownik:Mikey|Mikey]] 19:48, 18 mar 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | Chyba niekoniecznie - dałem "manadżer bibliotek" zamiast tego potworka lingwistycznego, sprawdźcie, jak to się komponuje z resztą. --[[Użytkownik:Miker|miker/bjb/ng]] 22:53, 21 mar 2010 (CET) | ||
Wersja z dnia 21:53, 21 mar 2010
"Wstawianie wstawek assemblerowych musi odbywać się poprzez pliki z rozszerzeniem *.s"
hmmm... podczas gdy w dokumentacji napisane jest:
CC65 allows inline assembly by a special keyword named "asm". Inline assembly
looks like a function call. The string in parenthesis is output in the
assembler file.
Example, insert a break instruction into the code:
asm ("brk")
--Jellonek 14:51, 12 lip 2005 (CEST)
"...Teraz resetujemy komputer i możemy zacząć bawić się CC65 pod Windowsem."
nie wystarczy przelogowanie sie? --Jellonek 14:55, 12 lip 2005 (CEST)
SDP
Tekst wymaga przeredagowania, przede wszystkim zmiany z pierwszej osoby l.mn. (piszemy, znajdujemy) na trzecią, usunięcia kolokwializmów typu "moeżmy wpaść" i ogólnej encyklopedyzacji. KMK 11:22, 8 kwi 2008 (CEST)
Librarian
Naprawdę jest takie słowo w języku polskim? Nie lepiej archiwer do bibliotek albo coś co po prostu nawiązuje do tego co 'librarian' (nie ten z biblioteki publicznej ;) tak naprawdę robi ? Mikey 19:48, 18 mar 2010 (CET)
Chyba niekoniecznie - dałem "manadżer bibliotek" zamiast tego potworka lingwistycznego, sprawdźcie, jak to się komponuje z resztą. --miker/bjb/ng 22:53, 21 mar 2010 (CET)
