Dyskusja użytkownika:KMK
From Atariki
| Wersja z dnia 00:03, 3 lut 2006 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 00:04, 3 lut 2006 KMK (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
| Draco - on ma racje. Nawet jeśli coś jest bee, to trzeba walić konkrety, żeby było obiektywnie. Tak piszą w regułach Wiki. --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 22:41, 2 lut 2006 (CET) | Draco - on ma racje. Nawet jeśli coś jest bee, to trzeba walić konkrety, żeby było obiektywnie. Tak piszą w regułach Wiki. --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 22:41, 2 lut 2006 (CET) | ||
| - | On nie ma racji. Oczywiście można napisać po prostu "niewątpliwa niestabilność", ale to będzie tylko różnica słów, konkret natomiast ten sam. Niestabilność w kontekście systemu operacyjnego chyba jest pojęciem wysatrczająco jasnym? [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 01:03, 3 lut 2006 (CET) | + | On nie ma racji. Oczywiście można napisać po prostu "niewątpliwa niestabilność", ale to będzie tylko różnica słów, konkret natomiast ten sam. A niestabilność w kontekście systemu operacyjnego chyba jest pojęciem wystarczająco jasnym? [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 01:03, 3 lut 2006 (CET) |
Wersja z dnia 00:04, 3 lut 2006
Wczesniejsza dyskusja sie przedawnila...
Pytanko - moze by tak z kolosa do jakiego sie rozrosl art o SIO informacje o poszczegolnych systemach turbo przeniesc na strony (obecnie kulawe) bedace linkami w arcie: Systemy Turbo. W takim wypadku mozna by tez dodatkowo ladny maly szablonik (cos malo ich) uzyc, taki jak dodalem do magnetofonowych systemow turbo.
Reszte na community wzucam...--Jellonek 20:33, 4 gru 2005 (CET)
o so si chozi z tym posiadaniem? od kiedy nie jest to po polsku? co w tym jest "nie tak"? wize ze to nie pierwszy raz sie tego czepiasz, pewnie masz powod, ktorego nie znamy --Jellonek 14:56, 20 sty 2006 (CET)
Draco - Dzięki za pełne poświęcenia porady. Zgadzam się, skoro już tak bardzo zależy ci na NEGATYWACH, na 'Główne wady MagiC'a. Ale wers "wątpliwa stabilność" jest conajmniej śmieszny! Jeżeli już to mówmy o niestabilności wynikającej z niekompatybilności softu który był/jest pisany pod TOS'a. No chyba, że zarzucisz MagiC'owi że pod PC i MACiem nie odpalają się żadne gierki, a jakiekolwiek próby kończą się jednoznacznie!
--Vulgar 21:31, 2 lut 2006 (CET)
Draco - on ma racje. Nawet jeśli coś jest bee, to trzeba walić konkrety, żeby było obiektywnie. Tak piszą w regułach Wiki. --Piotrv 22:41, 2 lut 2006 (CET)
On nie ma racji. Oczywiście można napisać po prostu "niewątpliwa niestabilność", ale to będzie tylko różnica słów, konkret natomiast ten sam. A niestabilność w kontekście systemu operacyjnego chyba jest pojęciem wystarczająco jasnym? KMK 01:03, 3 lut 2006 (CET)
