Dyskusja:RastaConverter
From Atariki
(Różnice między wersjami)
Wersja z dnia 13:17, 21 sie 2019 Mono (Dyskusja | wkład) (kapitulacja) ← Previous diff |
Wersja z dnia 14:10, 21 sie 2019 Seban (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
Linia 4: | Linia 4: | ||
:: Rzeczywiście. Miałem jakieś przestarzałe wiadomości :) Dzięki. [[Użytkownik:Mono|Mono]] 15:17, 21 sie 2019 (CEST) | :: Rzeczywiście. Miałem jakieś przestarzałe wiadomości :) Dzięki. [[Użytkownik:Mono|Mono]] 15:17, 21 sie 2019 (CEST) | ||
+ | |||
+ | : "Gdyby jeszcze to było dopalone przez moce karty graficznej"... ale chyba była taka wersja z tego co pamietam to Phareon taką wersję z obliczeniami na GPU popełnił? czy może pamięć mnie zawodzi już? --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 16:10, 21 sie 2019 (CEST) |
Wersja z dnia 14:10, 21 sie 2019
Czy na pewno Rasta używa PMG? Zdawało mi się, że Ilmenit kiedyś mówił że są to tylko zmiany PF, bo PMG powoduje drastyczne zwiększenie ilości kombinacji do policzenia i w końcu z niego zrezygnował. Mono 13:11, 21 sie 2019 (CEST)
- Zobacz te słowa z domowego githuba, przecież tam napisano: The conversion process is optimization of the Kernel Program. It uses most of the Atari graphics capabilities including sprites, midline color changes and sprite multiplication.. A zatem masz wszystko w jednym - i dobrze. :) Gdyby jeszcze to było dopalone przez moce karty graficznej, np biblioteka CUDA... Ech. --Dracon/TQA 14:14, 21 sie 2019 (CEST)
- Rzeczywiście. Miałem jakieś przestarzałe wiadomości :) Dzięki. Mono 15:17, 21 sie 2019 (CEST)
- "Gdyby jeszcze to było dopalone przez moce karty graficznej"... ale chyba była taka wersja z tego co pamietam to Phareon taką wersję z obliczeniami na GPU popełnił? czy może pamięć mnie zawodzi już? --Seban/SLIGHT 16:10, 21 sie 2019 (CEST)