Dyskusja:Matrix

From Atariki

Wersja z dnia 01:19, 10 lut 2006 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Wersja z dnia 09:02, 10 lut 2006 Sikor (Dyskusja | wkład) Next diff →
Linia 6:		Linia 6:
	::"Atari ST" nie wystarczy? Przecież wiadomo, o co chodzi. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 02:19, 10 lut 2006 (CET)		::"Atari ST" nie wystarczy? Przecież wiadomo, o co chodzi. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 02:19, 10 lut 2006 (CET)
		+	:::Jak dla mnie starczy, tylko zwróciłem uwagę, że jeśli już ktoś zmusi się do zmiany, to trzeba to przemyśleć dokładniej, a nie zawężać, tymbardziej, że w taki sposób wpadamy w paranoję (np. GFA Basic 3,5: kategoria Atari 16/32Bit, a GFA Basic 3,55T powinna być już kategoria Atari 32Bit, a nawet Atari 32Bit/TTonly, gdyż ta wersja z tego co mi wiadomo - źle działała na Falconie). Także sugestia moja jest taka: zostawiamy Atari ST, ewentualnie rozszeżamy na Atari ST/TT/Falcon, gdyż chyba nie ma sensu się bardziej rozdrabniać.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 10:02, 10 lut 2006 (CET)sikor

---

Wersja z dnia 09:02, 10 lut 2006

W związku z brakiem kategorii tutaj proponuje dodać nową - "Atari 16-bit" - i jej użyć. aaa - już jest. No ale może ta moja by była lepsza? --Piotrv 18:07, 9 lut 2006 (CET)

Nie zgrywaj się wszak Atari ST jest równoznaczne z Atari 16-bit. A tak apropo, jak już - to powinno być 16/32-bit, bo karty chodzą zarówno w serii ST, jak i TT, a może i pod Falconem z rozszerzeniem VME?--Sikor 18:37, 9 lut 2006 (CET)sikor

Zgadzam się z Sikorem - jeżeli ma być kategoria to proponuję raczej Kategorię Atari 16/32 bit, a nie Atari 16-bit, choćby dlatego, że na temat gołego Falcona są mieszane opinie czy jest to maszyna 16 czy 32-bit ;) A tak pozwoliłoby to skupienie się na właściwym temacie, a nie do niczego nie prowadzących dyskusji jak to z Falconem jest z formalnego punktu widzenia --Macgyver 19:33, 9 lut 2006 (CET)

"Atari ST" nie wystarczy? Przecież wiadomo, o co chodzi. KMK 02:19, 10 lut 2006 (CET)

Jak dla mnie starczy, tylko zwróciłem uwagę, że jeśli już ktoś zmusi się do zmiany, to trzeba to przemyśleć dokładniej, a nie zawężać, tymbardziej, że w taki sposób wpadamy w paranoję (np. GFA Basic 3,5: kategoria Atari 16/32Bit, a GFA Basic 3,55T powinna być już kategoria Atari 32Bit, a nawet Atari 32Bit/TTonly, gdyż ta wersja z tego co mi wiadomo - źle działała na Falconie). Także sugestia moja jest taka: zostawiamy Atari ST, ewentualnie rozszeżamy na Atari ST/TT/Falcon, gdyż chyba nie ma sensu się bardziej rozdrabniać.--Sikor 10:02, 10 lut 2006 (CET)sikor