Dyskusja użytkownika:Sukkor benoth

From Atariki

nie lepiej okreslic MegaFile jako interface do dysq twardego ASCI ktory w zaleznosci od modelu byl dostarczany z dyskami o wspomnianych przez ciebie wielkosciach?

po kiego 3 strony o tym samym - rozniace sie jedynie wilekoscia dysku btw. zdecyduj sie co nazywasz dyskiem (calosc urzadzenia - pierwsze zdanie, czy tylko wlasciwy dysk twardy - koncowka, z wyroznieniem wielkosci)

to jak? przerobisz na pojedyncza strone o nazwie MegaFile? --Jellonek 16:18, 30 lip 2005 (CEST)

oczywiscie mialem na mysli ACSI ;) --Jellonek 16:19, 30 lip 2005 (CEST)

jelonek, nie do kończ masz rację. Oczywiście - powinna być strona główna i podstrony, ale...

• mega file 30MB i mniejsze - miały własne sterowniki, tylko do dysków dedykowanych;
• mega file 30MB ostatnia seria - miał już wbudowany typowy dysk SCSI, ale tylko chodził z dedykowanym (bez przeróbek)
• mega file >30MB - chodzi praktycznie z każdym dyskiem SCSI --Sikor 09:06, 1 sie 2005 (CEST)Sikor

ok. ale pozostaje dalej kwestia ladnych opisow (skoro sikor juz to w dyskusji opisales to moze tez we wlasciwym miejscu? ;) we wlasciwych miejscach, no i to nieszczesne okreslenie ,,dysk twardy - na cos cza sie zdecydowac --Jellonek 15:29, 1 sie 2005 (CEST)