65C832

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 03:51, 3 lis 2005
KMK (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Wersja z dnia 03:54, 3 lis 2005
KMK (Dyskusja | wkład)

Next diff →
Linia 14: Linia 14:
Zobacz też: Zobacz też:
-* [http://www.apple2.org.za/mirrors/apple2.caltech.edu/miscinfo/65xxx.chronology]+* [http://www.apple2.org.za/mirrors/apple2.caltech.edu/miscinfo/65xxx.chronology Dokument zatytułowany "65xxx chronology"]
- +* [http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopic.php?id=2920 Dyskusja]
[[Kategoria:Atari 8-bit]] [[Kategoria:Atari 8-bit]]

Wersja z dnia 03:54, 3 lis 2005

Mityczny, 32-bitowy następca procesora 65C816. Przy wciąż ośmiobitowej (!) szynie danych miał mieć 32-bitowe rejestry - licząc w tym także wskaźnik stosu i rejestr D - oraz zintegrowany koprocesor artymetyczny. Procesor miał być przy tym zgodny co do wyprowadzeń z istniejącym 65C816 - czyli mimo wewnętrznej organizacji 32-bitowej i 32-bitowych rejestrów adresowych miał być wciąż ograniczony do 16 MB pamięci.

Nie wydaje się, by 65C832 kiedykolwiek osiągnął stadium nawet prototypu. Mimo tego, co twierdzą niektóre źródła, zob. [1].

Fałszywy manual?

W sieci można znaleźć materiały, które mają być zeskanowanymi stronami dokumentacji, jaką producent przygotował dla 65C832. Jednak wnikliwa lektura nasuwa wątpliwości co do autentyczności tego dokumentu:

  • dokumentacja wymienia nowy rozkaz XFE, chociaż już w tabeli opcodów 65C816 brak jest na cokolwiek miejsca;
  • rozkazu XFE brak jest też w ogólnym zestawieniu rozkazów, które ma postać tabeli identycznej do tej, która widnieje w manualu od 65C816; widnieje na niej za to zarezerwowany w 65C816 rozkaz WDM; wg innych źrodeł kod ten miał być użyty w przyszłości nie jako oddzielny rozkaz, ale jako prefiks do zdublowania tabeli rozkazów
  • dokument wzmiankuje podział przestrzeni adresowej na 16 MB pamięci programu oraz 4 GB pamięci danych, mimo że - zgodnie z powyżej opisanymi założeniami - procesor miał mieć w ogóle tylko 24-bitową szynę adresową (!)
  • brak jest kompletnie wzmianki o koprocesorze artymetycznym oraz rozkazach całkowitoliczbowego dzielenia i mnożenia, które wg innych źrodeł nowy procesor miał mieć

Zobacz też:

Personal tools