Dyskusja:1050

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 18:26, 26 paź 2012
Seban (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Aktualna wersja
Lemiel (Dyskusja | wkład)
(turbo drive dla 1050?)
Linia 1: Linia 1:
linki na końcu artka są jakieś nieaktualne/błędne. stormann.de krzyczy 404, a link to sch powoduje że krap.pl prosi o podanie user/password ;/ --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 20:26, 26 paź 2012 (CEST) linki na końcu artka są jakieś nieaktualne/błędne. stormann.de krzyczy 404, a link to sch powoduje że krap.pl prosi o podanie user/password ;/ --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 20:26, 26 paź 2012 (CEST)
 +
 +:Z mirrorem jest tak od czasu migracji zwieracza, chwilowo nie jestem w stanie nawet powiedzieć, czy to kiedykowleik wróci do normy, czy też powinniśmy się zająć usuwaniem tych linków. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 15:52, 27 paź 2012 (CEST)
 +
 +== turbo drive dla 1050? ==
 +
 +A czy do 1050 to nie było rozszerzenia Toms Mini Drive? Bo żeby było Turbo Drive to nie pamiętam z reklam. Miało ono obsługiwać tylko podwójną gęstość dodatkowo, bez turbo jak mi się kołacze po głowie.

Aktualna wersja

linki na końcu artka są jakieś nieaktualne/błędne. stormann.de krzyczy 404, a link to sch powoduje że krap.pl prosi o podanie user/password ;/ --Seban/SLIGHT 20:26, 26 paź 2012 (CEST)

Z mirrorem jest tak od czasu migracji zwieracza, chwilowo nie jestem w stanie nawet powiedzieć, czy to kiedykowleik wróci do normy, czy też powinniśmy się zająć usuwaniem tych linków. KMK 15:52, 27 paź 2012 (CEST)

turbo drive dla 1050?

A czy do 1050 to nie było rozszerzenia Toms Mini Drive? Bo żeby było Turbo Drive to nie pamiętam z reklam. Miało ono obsługiwać tylko podwójną gęstość dodatkowo, bez turbo jak mi się kołacze po głowie.