Dyskusja:Akcesoria i rozszerzenia

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 11:52, 12 lip 2006
Sikor (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Aktualna wersja
Sikor (Dyskusja | wkład)
(wikipedysta==>użytkownik)
Linia 1: Linia 1:
-Panowie, czy "Klony" i "Prototypy" aby na pewno nadają się do wpisania do hasła pt. '''Akcesoria i rozszerzenia'''? [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 08:38, 22 sty 2006 (CET)+Panowie, czy "Klony" i "Prototypy" aby na pewno nadają się do wpisania do hasła pt. '''Akcesoria i rozszerzenia'''? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 08:38, 22 sty 2006 (CET)
-Jak dla mnie to powinno byc w '''Modele ATARI''' lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 13:05, 2 lut 2006 (CET)+Jak dla mnie to powinno byc w '''Modele ATARI''' lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" [[Użytkownik:Vulgar|Vulgar]] 13:05, 2 lut 2006 (CET)
== Mega STE i hasła == == Mega STE i hasła ==
-Sikor, nie uwazasz ze tekst razem z haslami powoduje ze calosc staje sie mniej czytelna? Co do MEGA STE to owszem niektore karty sa dual (MSTE/TT) ale wymaga to rowniez zazawyczaj przelaczenia zworek (?), mysle ze jednak lepiej byloby zostawic hasla, nawet ew. zdublowac te z TT w przypadku kiedy karta jest rowniez dla MEGA STE. [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 12:45, 13 lut 2006 (CET)+Sikor, nie uwazasz ze tekst razem z haslami powoduje ze calosc staje sie mniej czytelna? Co do MEGA STE to owszem niektore karty sa dual (MSTE/TT) ale wymaga to rowniez zazawyczaj przelaczenia zworek (?), mysle ze jednak lepiej byloby zostawic hasla, nawet ew. zdublowac te z TT w przypadku kiedy karta jest rowniez dla MEGA STE. [[Użytkownik:Vulgar|Vulgar]] 12:45, 13 lut 2006 (CET)
-::Wydaje mi się, że dublowanie nie ma sensu - wszak serwer nie jest z gumy, jak top ktoś już kiedyś określił. A krótka notka według mnie nie przeszkadza, ale proponuję, aby w tym temacie wypowiedzieli się administratorzy Atariki - podporządkuję się ich decyzji...--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 13:08, 13 mar 2006 (CET)+::Wydaje mi się, że dublowanie nie ma sensu - wszak serwer nie jest z gumy, jak to ktoś już kiedyś określił. A krótka notka według mnie nie przeszkadza, ale proponuję, aby w tym temacie wypowiedzieli się administratorzy Atariki - podporządkuję się ich decyzji... --[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 12:13, 21 sie 2006 (CEST) 13:08, 13 mar 2006 (CET)
-::: Ale ja niemowie o wpisywaniu dwoch identycznie tekstowo hasel tylko o czyms takim jak zdublowanie wpisow samych, a to serwera jak najbardziej nie przeciza a raczej odciaza :) [[Wikipedysta:Vulgar|Vulgar]] 13:40, 13 lut 2006 (CET)+::: Ale ja niemowie o wpisywaniu dwoch identycznie tekstowo hasel tylko o czyms takim jak zdublowanie wpisow samych, a to serwera jak najbardziej nie przeciza a raczej odciaza :) [[Użytkownik:Vulgar|Vulgar]] 13:40, 13 lut 2006 (CET)
-:: No nie wiem. Jak napisałem - niech decyzję podejmą admini. --[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 13:57, 13 mar 2006 (CET)+:: No nie wiem. Jak napisałem - niech decyzję podejmą admini. --[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 12:12, 21 sie 2006 (CEST) 13:57, 13 mar 2006 (CET)
== Manipulatory == == Manipulatory ==
Hmm, wydaje mi się, że takie hasła jak Joystick AC Commander itp nie powinny być w Atariki. To nie jest sprzęt bezpośrednio związany z Atari, choć ten ostatni może go wykorzystać. Na tej zasadzie mpożemy mnożyć: Joy SVI I, Joy SVI II, TurboJoy...--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 13:52, 12 lip 2006 (CEST) Hmm, wydaje mi się, że takie hasła jak Joystick AC Commander itp nie powinny być w Atariki. To nie jest sprzęt bezpośrednio związany z Atari, choć ten ostatni może go wykorzystać. Na tej zasadzie mpożemy mnożyć: Joy SVI I, Joy SVI II, TurboJoy...--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 13:52, 12 lip 2006 (CEST)
 +
 +:Prawdopodobnie masz rację, przede wszystkim dlatego, że nikt chyba nie będzie szukał informacji o "CA Commander" (i Wico Joystick) w encyklopedii o Atari. Ale może mi się tylko wydaje, niech się wypowiedzą inni. Jesli nie będzie odzewu przez dzień dwa, to milczenie oznacza zgodę. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 13:57, 12 lip 2006 (CEST)
 +
 +O.K. W takim razie poczekajmy. Może do niedzieli, aby każdy - ewentualny - dyskutant w tej sprawie mógł przedstawić Swoje za i przeciw.--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 14:05, 12 lip 2006 (CEST)
 +
 +Hmm, minął jakiś czas... Jest decyzja...?--[[Użytkownik:Sikor|Sikor]] 12:14, 21 sie 2006 (CEST)

Aktualna wersja

Panowie, czy "Klony" i "Prototypy" aby na pewno nadają się do wpisania do hasła pt. Akcesoria i rozszerzenia? KMK 08:38, 22 sty 2006 (CET)

Jak dla mnie to powinno byc w Modele ATARI lub w nowej podkategoriach "Prototypy" i "Klony" Vulgar 13:05, 2 lut 2006 (CET)

Mega STE i hasła

Sikor, nie uwazasz ze tekst razem z haslami powoduje ze calosc staje sie mniej czytelna? Co do MEGA STE to owszem niektore karty sa dual (MSTE/TT) ale wymaga to rowniez zazawyczaj przelaczenia zworek (?), mysle ze jednak lepiej byloby zostawic hasla, nawet ew. zdublowac te z TT w przypadku kiedy karta jest rowniez dla MEGA STE. Vulgar 12:45, 13 lut 2006 (CET)

Wydaje mi się, że dublowanie nie ma sensu - wszak serwer nie jest z gumy, jak to ktoś już kiedyś określił. A krótka notka według mnie nie przeszkadza, ale proponuję, aby w tym temacie wypowiedzieli się administratorzy Atariki - podporządkuję się ich decyzji... --Sikor 12:13, 21 sie 2006 (CEST) 13:08, 13 mar 2006 (CET)
Ale ja niemowie o wpisywaniu dwoch identycznie tekstowo hasel tylko o czyms takim jak zdublowanie wpisow samych, a to serwera jak najbardziej nie przeciza a raczej odciaza :) Vulgar 13:40, 13 lut 2006 (CET)
No nie wiem. Jak napisałem - niech decyzję podejmą admini. --Sikor 12:12, 21 sie 2006 (CEST) 13:57, 13 mar 2006 (CET)

Manipulatory

Hmm, wydaje mi się, że takie hasła jak Joystick AC Commander itp nie powinny być w Atariki. To nie jest sprzęt bezpośrednio związany z Atari, choć ten ostatni może go wykorzystać. Na tej zasadzie mpożemy mnożyć: Joy SVI I, Joy SVI II, TurboJoy...--Sikor 13:52, 12 lip 2006 (CEST)

Prawdopodobnie masz rację, przede wszystkim dlatego, że nikt chyba nie będzie szukał informacji o "CA Commander" (i Wico Joystick) w encyklopedii o Atari. Ale może mi się tylko wydaje, niech się wypowiedzą inni. Jesli nie będzie odzewu przez dzień dwa, to milczenie oznacza zgodę. KMK 13:57, 12 lip 2006 (CEST)

O.K. W takim razie poczekajmy. Może do niedzieli, aby każdy - ewentualny - dyskutant w tej sprawie mógł przedstawić Swoje za i przeciw.--Sikor 14:05, 12 lip 2006 (CEST)

Hmm, minął jakiś czas... Jest decyzja...?--Sikor 12:14, 21 sie 2006 (CEST)

Personal tools