Dyskusja:CPU

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 15:03, 7 gru 2005
Piotrv (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Aktualna wersja
Sikor (Dyskusja | wkład)
(wikipedysta==>użytkownik)
Linia 1: Linia 1:
-Proszę o wycofanie się z tezy o '''65C02'''. Polecam opis [[Lynx]].--[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:42, 7 gru 2005 (CET)+Proszę o wycofanie się z tezy o '''65C02'''. Polecam opis [[Lynx]].--[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 15:42, 7 gru 2005 (CET)
-:Lynx to nie jest komputer, to konsola. A napisałeś, że 65C02 występuje w "ośmiobitowych komputerach Atari", co nie jest prawdą, gdyż pod tym terminem rozumie się serie 400/800 oraz XL/XE. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 15:46, 7 gru 2005 (CET)+:Lynx to nie jest komputer, to konsola. A napisałeś, że 65C02 występuje w "ośmiobitowych komputerach Atari", co nie jest prawdą, gdyż pod tym terminem rozumie się serie 400/800 oraz XL/XE. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 15:46, 7 gru 2005 (CET)
::Co do Lynx-a, to na pewno warto o nim wspomnieć, niezależnie od terminu, pod jakim tu występuje. Dodatkowo, z Atari 400/800 nie jest jasne jaki tam był procek, ale na pewno nie 6502C. Widziałem info o 6502B oraz 6502A. Np. [http://www.uni-giessen.de/faq/archiv/atari-8-bit.faq/msg00000.html tutaj] ::Co do Lynx-a, to na pewno warto o nim wspomnieć, niezależnie od terminu, pod jakim tu występuje. Dodatkowo, z Atari 400/800 nie jest jasne jaki tam był procek, ale na pewno nie 6502C. Widziałem info o 6502B oraz 6502A. Np. [http://www.uni-giessen.de/faq/archiv/atari-8-bit.faq/msg00000.html tutaj]
-:::6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 15:56, 7 gru 2005 (CET)+:::6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 15:56, 7 gru 2005 (CET)
-::::Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...? ('''pamięci''', nawet w Atari, mogą być różne - np. wynalazki na cartach) --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 16:01, 7 gru 2005 (CET)+::::Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...? ('''pamięci''', nawet w Atari, mogą być różne - np. wynalazki na cartach) --[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 16:01, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +:::::Już. Zadowolony? A co do pamięci, to ja nie znam innych rodzajów, niż RAM i ROM. Oczywiście RAM może być statyczny, a ROM kasowalny, ale to nie zmienia ich głównego zastosowania i cech podstawowych (z punktu widzenia programu i CPU). [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:05, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +::::::OK, zgoda :) Jak sie dodaje alias? Np. '''procesor'''?--[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 16:09, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +:::::::'''#REDIRECT ''hasło docelowe''''' w pierwszej linii tekstu. Nie nadużywać proszę. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:13, 7 gru 2005 (CET)
 +::::::::linia z '''#REDIRECT''' powinna byc jedyną linią w artykule...[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 16:19, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +:::::::Te wynalazki to dalej będzie ROM (lub jego warianty jak PROM, EPROM, EEPROM, FLASH EEPROM) lub RAM (SRAM lub DRAM). jakies inne propozycje? co do aliasa to pewnie chodzi ci o redirect-a? (poczytaj w obsludze wiki ;) ale ostrzegam iz jesli nic do tego hasla nie linkuje zostanie ono usuniete... [[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 16:17, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +::::::::Pewnie tak. Prędzej czy później. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 16:18, 7 gru 2005 (CET)
 + 
 +:::::::::No dobra, w takim razie, czy jest jakiś sposób/ratunek, na dwa hasła do tego samego? ('''CPU''' i '''procesor'''). Oba chyba powinny trafic do słownika. Co do pamięci, to wiem jakie są, nawet ich czasami używam, ale w gruncie rzeczy można zgrubnie napisać że tylko RAM/ROM. EOF.--[[Użytkownik:Piotrv|Piotrv]] 16:27, 7 gru 2005 (CET)

Aktualna wersja

Proszę o wycofanie się z tezy o 65C02. Polecam opis Lynx.--Piotrv 15:42, 7 gru 2005 (CET)

Lynx to nie jest komputer, to konsola. A napisałeś, że 65C02 występuje w "ośmiobitowych komputerach Atari", co nie jest prawdą, gdyż pod tym terminem rozumie się serie 400/800 oraz XL/XE. KMK 15:46, 7 gru 2005 (CET)
Co do Lynx-a, to na pewno warto o nim wspomnieć, niezależnie od terminu, pod jakim tu występuje. Dodatkowo, z Atari 400/800 nie jest jasne jaki tam był procek, ale na pewno nie 6502C. Widziałem info o 6502B oraz 6502A. Np. tutaj
6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. KMK 15:56, 7 gru 2005 (CET)
Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...? (pamięci, nawet w Atari, mogą być różne - np. wynalazki na cartach) --Piotrv 16:01, 7 gru 2005 (CET)
Już. Zadowolony? A co do pamięci, to ja nie znam innych rodzajów, niż RAM i ROM. Oczywiście RAM może być statyczny, a ROM kasowalny, ale to nie zmienia ich głównego zastosowania i cech podstawowych (z punktu widzenia programu i CPU). KMK 16:05, 7 gru 2005 (CET)
OK, zgoda :) Jak sie dodaje alias? Np. procesor?--Piotrv 16:09, 7 gru 2005 (CET)
#REDIRECT hasło docelowe w pierwszej linii tekstu. Nie nadużywać proszę. KMK 16:13, 7 gru 2005 (CET)
linia z #REDIRECT powinna byc jedyną linią w artykule...Jellonek 16:19, 7 gru 2005 (CET)
Te wynalazki to dalej będzie ROM (lub jego warianty jak PROM, EPROM, EEPROM, FLASH EEPROM) lub RAM (SRAM lub DRAM). jakies inne propozycje? co do aliasa to pewnie chodzi ci o redirect-a? (poczytaj w obsludze wiki ;) ale ostrzegam iz jesli nic do tego hasla nie linkuje zostanie ono usuniete... Jellonek 16:17, 7 gru 2005 (CET)
Pewnie tak. Prędzej czy później. KMK 16:18, 7 gru 2005 (CET)
No dobra, w takim razie, czy jest jakiś sposób/ratunek, na dwa hasła do tego samego? (CPU i procesor). Oba chyba powinny trafic do słownika. Co do pamięci, to wiem jakie są, nawet ich czasami używam, ale w gruncie rzeczy można zgrubnie napisać że tylko RAM/ROM. EOF.--Piotrv 16:27, 7 gru 2005 (CET)
Personal tools