Dyskusja:Cartridge

From Atariki

Wersja z dnia 15:27, 8 gru 2005 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Wersja z dnia 16:21, 8 gru 2005 Piotrv (Dyskusja | wkład) Next diff →
Linia 10:		Linia 10:
	::Ja tu nie jestem od zatwierdzania. Ale Jellonek ma rację, to ma swoje zalety - też w przypadku przeklejenia tekstu do innego artykułu. Więc jestem za. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 16:27, 8 gru 2005 (CET)		::Ja tu nie jestem od zatwierdzania. Ale Jellonek ma rację, to ma swoje zalety - też w przypadku przeklejenia tekstu do innego artykułu. Więc jestem za. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 16:27, 8 gru 2005 (CET)
		+
		+	::OK, nie zauważyłem że bold na ekranie to właśnie taki self-link.--[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 17:21, 8 gru 2005 (CET)

---

Wersja z dnia 16:21, 8 gru 2005

slowo "kompilatory" zastapilem "jezyki programowania", bo poza Action, nie kojarze innych kompilatorow na cartach... MAC65 to assembler, a Turbo Basic XL to interpreter (chozi o wersje cartowa), tak wiec uzyty przezemnie zwrot wydaje mi sie byc bardziej na miejscu...

Prosze tez o zaprzestanie uzywania pogrubiania nazwy artykulu w jego tresci zastepujac poprzez linkowanie do siebie. Co to daje? W wypadku zmiany nazwy artykulu, odrazu w jego tresci widac ktore miejsca trzeba poprawic... Tak sie poprostu juz przyjelo w innych wiki - dobrym zwyczajem zachowac dobry obyczaj...Jellonek 15:46, 8 gru 2005 (CET)

kompilator - zgoda. Co do pogrubiania, to skoro tak mówisz i KMK to zatwierdzi, to będę tak robił. --Piotrv 15:58, 8 gru 2005 (CET)

Ja tu nie jestem od zatwierdzania. Ale Jellonek ma rację, to ma swoje zalety - też w przypadku przeklejenia tekstu do innego artykułu. Więc jestem za. KMK 16:27, 8 gru 2005 (CET)

OK, nie zauważyłem że bold na ekranie to właśnie taki self-link.--Piotrv 17:21, 8 gru 2005 (CET)