Dyskusja:Henryk Cygert
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 22:47, 17 gru 2018 Dracon (Dyskusja | wkład) (Ludzie piszcie więcej haseł niż dyskusji do tych istniejących! :P) ← Previous diff |
Wersja z dnia 22:48, 17 gru 2018 Dracon (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
| : Ciekawe czy Wiki dopuszcza kategorię "Najlepsi programiści"? :) I kto by się tam znalazł? [[Użytkownik:Mono|Mono]] 20:30, 14 gru 2018 (CET) | : Ciekawe czy Wiki dopuszcza kategorię "Najlepsi programiści"? :) I kto by się tam znalazł? [[Użytkownik:Mono|Mono]] 20:30, 14 gru 2018 (CET) | ||
| :: no to może coś w stylu "aktywny/produktywny programista?" Jeżeli chodzi o kategorię "najlepsi programiści" to musiałoby się zebrać jakieś gremium decydujące o tym kto mógłby dostąpić tego zaszczytnego tytułu :) Ale masz racę, to by było bardziej neutralne niż pisanie w pierwszym zdaniu "jeden z najlepszych programistów". --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 19:21, 15 gru 2018 (CET) | :: no to może coś w stylu "aktywny/produktywny programista?" Jeżeli chodzi o kategorię "najlepsi programiści" to musiałoby się zebrać jakieś gremium decydujące o tym kto mógłby dostąpić tego zaszczytnego tytułu :) Ale masz racę, to by było bardziej neutralne niż pisanie w pierwszym zdaniu "jeden z najlepszych programistów". --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 19:21, 15 gru 2018 (CET) | ||
| - | ::: Ja tam nie widzę takiego "akademickiego" problemu: za "najlepszych" mówi to, co i jak zrobili. :) Wymieniłbym tu np. Magnusa, Foxa, Tebego, Konopa, Eu, Świętego - czy musze ich przedstawiać. Elita (hehe) to z kolei SoTe, Bartman, Husak... (alfa-omaga - potrafili zrobić całą produkcję sami - kod+grafikę+muzykę). --[[Użytkownik:Dracon|Dracon/TQA]] 23:45, 17 gru 2018 (CET) | + | ::: Ja tam nie widzę takiego "akademickiego" problemu: za "najlepszych" mówi to, co i jak zrobili. :) Wymieniłbym tu np. Magnusa, Foxa, Tebego, Konopa, Eru, Świętego - czy musze ich przedstawiać. Jeszcze większa elita (jak by określił) to z kolei SoTe, Bartman, Husak... (alfa-omaga - potrafili zrobić całą produkcję sami - kod+grafikę+muzykę). --[[Użytkownik:Dracon|Dracon/TQA]] 23:45, 17 gru 2018 (CET) |
| Co jest Panowie? Przez 12 lat (!) hasło nie budziło zastrzeżeń, a teraz coś "nie teges" ??? :o | Co jest Panowie? Przez 12 lat (!) hasło nie budziło zastrzeżeń, a teraz coś "nie teges" ??? :o | ||
Wersja z dnia 22:48, 17 gru 2018
"Jeden z najlepszych programistów "małego" Atari. " <--- to chyba należałoby zmienić, i nie chodzi o to czy był najlepszy czy też nie, ale to nie jest zupełnie w stylu wiki. Sądzę że należałoby to napisać bardziej neutralnie. --Seban/SLIGHT 18:57, 14 gru 2018 (CET)
- Ciekawe czy Wiki dopuszcza kategorię "Najlepsi programiści"? :) I kto by się tam znalazł? Mono 20:30, 14 gru 2018 (CET)
- no to może coś w stylu "aktywny/produktywny programista?" Jeżeli chodzi o kategorię "najlepsi programiści" to musiałoby się zebrać jakieś gremium decydujące o tym kto mógłby dostąpić tego zaszczytnego tytułu :) Ale masz racę, to by było bardziej neutralne niż pisanie w pierwszym zdaniu "jeden z najlepszych programistów". --Seban/SLIGHT 19:21, 15 gru 2018 (CET)
- Ja tam nie widzę takiego "akademickiego" problemu: za "najlepszych" mówi to, co i jak zrobili. :) Wymieniłbym tu np. Magnusa, Foxa, Tebego, Konopa, Eru, Świętego - czy musze ich przedstawiać. Jeszcze większa elita (jak by określił) to z kolei SoTe, Bartman, Husak... (alfa-omaga - potrafili zrobić całą produkcję sami - kod+grafikę+muzykę). --Dracon/TQA 23:45, 17 gru 2018 (CET)
- no to może coś w stylu "aktywny/produktywny programista?" Jeżeli chodzi o kategorię "najlepsi programiści" to musiałoby się zebrać jakieś gremium decydujące o tym kto mógłby dostąpić tego zaszczytnego tytułu :) Ale masz racę, to by było bardziej neutralne niż pisanie w pierwszym zdaniu "jeden z najlepszych programistów". --Seban/SLIGHT 19:21, 15 gru 2018 (CET)
Co jest Panowie? Przez 12 lat (!) hasło nie budziło zastrzeżeń, a teraz coś "nie teges" ??? :o Jak "kłuje w oczy" to można napisać "jeden z czołowych programistów". :) A poza tym, z dawnej dyskusji pamiętam, że Atariki nie musi się we wszystkim wzorować na Wiki(pedii). Zasługi Henia Cygerta na polu Atari są ewidentne. Dobranoc. :) --Dracon/TQA 01:07, 17 gru 2018 (CET)
- nie pozostaje mi nic innego jak pozostawić to bez komentarza. skąd to święte oburzenie w Twoich słowach? sądziłem że neutralność jest priorytetem, ale skoro nie, to w takim wypadku, dla mnie EoT ;)--Seban/SLIGHT 13:24, 17 gru 2018 (CET)
- komentarz jednak nastąpił... --Dracon/TQA 23:47, 17 gru 2018 (CET)
- Tu zgadzam się z Sebanem. Było to wielokrotnie wałkowane. A że nie w każdym haśle wyedytowane - to inna sprawa. poza tym - musisz uzasadnić jego "najlepszość" w takim wypadku, w czym był lepszy na przykład od Carol Shaw, Jakuba Husaka, Pirxa czy choćby Sebana (aby daleko nie szukać). Wielu programistów tworzyło wtedy własne assemblery, więc stworzenie Big Assemblera nie jest tu jakimś wyczynem. Oczywiście jego wkład jest ogromny i należałoby to jakoś ująć, ale nie w sensie "najlepszy"/"najgorzy", to są odczucia i tego nie zmienisz. O iloe można by na przykład do Mikera dopisać "jeden z najbardziej płodnych muzyków na Atari" (ilość utworów), o tyle czy jest najlepszy czy nie to już kwestia gustu (choć mi się większość jego utworów podoba).--Sikor 14:10, 17 gru 2018 (CET)
- Nie wiem jak pobieżnie czytałeś artykuł, ale zrobienie BIG'a nie było tam akcentowane jako znaczący wyczyn dla bycia "jednym z najlepszych". Nie wiem, czy tu muszę powtarzać dane z w/w tekstu, ale przypomnę, że "Miecze" obok "Robbo" to jedna z najpopularniejszych polskich gier na A8. Zrobienie gier w hiresie też wymagało sporej wiedzy. Napisanie autorskiego systemu do tworzenia gier (asembler, maps-maker, sound-tracker, itp.) się chwali. Tak w ogóle nie rozumiem całej tej "afery". Gdyby było napisane "bezapelacyjnie najlepszy" to owszem, wszcząłbym alert. ;> --Dracon/TQA 23:45, 17 gru 2018 (CET)
