Dyskusja:Lynx

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 15:59, 10 lip 2006
Vulgar (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Aktualna wersja
Epi (Dyskusja | wkład)

Linia 1: Linia 1:
-Kierowniku, bardzo fajny opis, ale znowu z jednostronny spojrzeniem. Przyklad? System developerski byl oparty o AMIGE 2000 dlatego ze LYNX zostal zaprojektowany przez gosci ktorzy byli zwiazani z Amiga! Poza tym LYNX mialbyc pierwotnie konsolka spod znaku EPYX...+Kierowniku, bardzo fajny opis, ale znowu z jednostronny spojrzeniem. Przyklad? System developerski byl oparty o AMIGE 2000 dlatego ze LYNX zostal zaprojektowany przez gosci ktorzy byli zwiazani z Amiga i mial byc pierwotnie konsolka spod znaku EPYX... więc bez przesady z tym narzekaniem na Tramielów i promowaniem konkurencji! TO był system developerski i przeciętny player i potencjalny właściciel konsolki nie musiał i zazwyczaj nic nie wiedział nawet o AMIDZE. Moze nie potrafili wykorzystać potencjału ale jak by nie patrzeć Atari była niewielką firmą i nie maiała aż takiej kasy i możliwości. Co słuszność to słuszność jednak warto by zabierając się za OCENIANIE czegoś pokazać wszsytkie strony uczciwie.
--[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 17:59, 10 lip 2006 (CEST) --[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 17:59, 10 lip 2006 (CEST)
 +:Vulgar, mozesz mi wskazać, w którym miejscu występuje jednostronne spojrzenie? Bo w tym, o którym wspominasz ja widzę fakty. Moze jeszcze ktoś się wypowie? A poza tym skoro mówisz, ze w momencie produkcji Lynxa Atari była niewielką firmą to śmiem twierdzić z całą stanowczością, ze nie wiesz o czym piszesz. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 18:22, 10 lip 2006 (CEST)
 +
 +== Zestaw deweloperski ==
 +
 +Dely, piszesz, że do devkitu trzeba było dokupić Amigę, a dwa zdania niżej - że wchodziła w jego skład. To w końcu wchodziła w skłąd, czy trzeba było dokupić? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 21:04, 10 lip 2006 (CEST)
 +: Masz rację, wystąpiło tu małe niedomówienie, już poprawiłem. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński|dely]] 21:37, 10 lip 2006 (CEST)
 +
 +Nieaktualne linki na dole (dla potencjalnych developerów).
 +--[[Użytkownik:Epi|Epi]] 15:43, 6 gru 2007 (CET)

Aktualna wersja

Kierowniku, bardzo fajny opis, ale znowu z jednostronny spojrzeniem. Przyklad? System developerski byl oparty o AMIGE 2000 dlatego ze LYNX zostal zaprojektowany przez gosci ktorzy byli zwiazani z Amiga i mial byc pierwotnie konsolka spod znaku EPYX... więc bez przesady z tym narzekaniem na Tramielów i promowaniem konkurencji! TO był system developerski i przeciętny player i potencjalny właściciel konsolki nie musiał i zazwyczaj nic nie wiedział nawet o AMIDZE. Moze nie potrafili wykorzystać potencjału ale jak by nie patrzeć Atari była niewielką firmą i nie maiała aż takiej kasy i możliwości. Co słuszność to słuszność jednak warto by zabierając się za OCENIANIE czegoś pokazać wszsytkie strony uczciwie. --vulgar 17:59, 10 lip 2006 (CEST)

Vulgar, mozesz mi wskazać, w którym miejscu występuje jednostronne spojrzenie? Bo w tym, o którym wspominasz ja widzę fakty. Moze jeszcze ktoś się wypowie? A poza tym skoro mówisz, ze w momencie produkcji Lynxa Atari była niewielką firmą to śmiem twierdzić z całą stanowczością, ze nie wiesz o czym piszesz. --dely 18:22, 10 lip 2006 (CEST)

Zestaw deweloperski

Dely, piszesz, że do devkitu trzeba było dokupić Amigę, a dwa zdania niżej - że wchodziła w jego skład. To w końcu wchodziła w skłąd, czy trzeba było dokupić? KMK 21:04, 10 lip 2006 (CEST)

Masz rację, wystąpiło tu małe niedomówienie, już poprawiłem. --dely 21:37, 10 lip 2006 (CEST)

Nieaktualne linki na dole (dla potencjalnych developerów). --Epi 15:43, 6 gru 2007 (CET)

Personal tools