Dyskusja:Matrix
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 18:34, 9 lut 2006 Macgyver (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Aktualna wersja Vulgar (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | W związku z brakiem kategorii tutaj proponuje dodać nową - "Atari 16-bit" - i jej użyć. aaa - już jest. No ale może ta moja by była lepsza? --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 18:07, 9 lut 2006 (CET) | + | Sylwiusz, skad masz takie dobre fotki? --[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 11:32, 7 sie 2006 (CEST) |
| - | ::Nie zgrywaj się wszak Atari ST jest równoznaczne z Atari 16-bit. A tak apropo, jak już - to powinno być 16/32-bit, bo karty chodzą zarówno w serii ST, jak i TT, a może i pod Falconem z rozszerzeniem VME?--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 18:37, 9 lut 2006 (CET)sikor | ||
| - | Zgadzam się z Sikorem - jeżeli ma być kategoria to proponuję raczej Kategorię Atari 16/32 bit, a nie Atari 16-bit, choćby dlatego, że na temat gołego Falcona są mieszane opinie czy jest to maszyna 16 czy 32-bit ;) A tak pozwoliłoby to skupienie się na właściwym temacie, a nie do niczego nie prowadzących dyskusji jak to z Falconem jest z formalnego punktu widzenia --[[Wikipedysta:Macgyver|Macgyver]] 19:33, 9 lut 2006 (CET) | + | jesli paleta 6-bit to 256 kolorow nie moze miec... 6-bit na skladowa, to bym sie i zgodzil (przy 18-bit paleta to wspomniane 262k kolorow) --[[Użytkownik:Jellonek|Jellonek]] 15:07, 10 maj 2007 (CEST) |
| + | |||
| + | jell ma rację, wypadałoby, aby autor to poprawił --[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 20:14, 10 maj 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Właśnie --[[Użytkownik:Vulgar|vulgar]] 09:55, 11 maj 2007 (CEST) | ||
Aktualna wersja
Sylwiusz, skad masz takie dobre fotki? --vulgar 11:32, 7 sie 2006 (CEST)
jesli paleta 6-bit to 256 kolorow nie moze miec... 6-bit na skladowa, to bym sie i zgodzil (przy 18-bit paleta to wspomniane 262k kolorow) --Jellonek 15:07, 10 maj 2007 (CEST)
jell ma rację, wypadałoby, aby autor to poprawił --Macgyver 20:14, 10 maj 2007 (CEST)
Właśnie --vulgar 09:55, 11 maj 2007 (CEST)
