Dyskusja:NTSC vs PAL
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 19:07, 12 paź 2006 Macgyver (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 04:18, 13 paź 2006 Macgyver (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
| :Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: '''CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE)''' oraz '''CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC)'''. Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. Albo te kwarce nie sa od komputerów. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:23, 12 paź 2006 (CEST) | :Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: '''CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE)''' oraz '''CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC)'''. Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. Albo te kwarce nie sa od komputerów. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:23, 12 paź 2006 (CEST) | ||
| - | ::14,318 siedzi w serii z Frediem (czyli głównie XE), bo to freddie dzieli... w 800XL (i innych bez freddiego) siedzą 3,5?? (czy to PAL, czy NTSC)... skąd wiadomo, czy serie XL i XE w NTSC mają ten sam zegar ? Najlepiej dorwać kogoś kto ma atarkę w NTSC zarówno XL jak i XE... jeśli to się potwierdzi, to dobrze byłoby zrobić coś w rodzaju małego programiku testującego, robiącego na tyle duże pętle, żeby uchwycić tak niewielką w sumie różnice. --[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 21:07, 12 paź 2006 (CEST) | + | ::14,318 siedzi w serii z Frediem (czyli głównie XE), bo to freddie dzieli... w 800XL (i innych bez freddiego) siedzą 3,5xx (czy to PAL, czy NTSC)... skąd wiadomo, czy serie XL i XE w NTSC mają ten sam zegar ? Najlepiej dorwać kogoś kto ma atarkę w NTSC zarówno XL jak i XE... jeśli to się potwierdzi, to dobrze byłoby zrobić coś w rodzaju małego programiku testującego, robiącego na tyle duże pętle, żeby uchwycić tak niewielką w sumie różnice. --[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 21:07, 12 paź 2006 (CEST) |
Wersja z dnia 04:18, 13 paź 2006
Brawo... nareszcie ktoś opisał to tak jak jest w rzeczywistości --Macgyver 18:13, 12 paź 2006 (CEST)
Swoją drogą tego to nie wiedziałem, że kwarc 4.43MHz jest dobrany ze względu na 5/4 częstotliwości 3.54 MHz. --Macgyver 18:15, 12 paź 2006 (CEST)
- Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE) oraz CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC). Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. Albo te kwarce nie sa od komputerów. KMK 18:23, 12 paź 2006 (CEST)
- 14,318 siedzi w serii z Frediem (czyli głównie XE), bo to freddie dzieli... w 800XL (i innych bez freddiego) siedzą 3,5xx (czy to PAL, czy NTSC)... skąd wiadomo, czy serie XL i XE w NTSC mają ten sam zegar ? Najlepiej dorwać kogoś kto ma atarkę w NTSC zarówno XL jak i XE... jeśli to się potwierdzi, to dobrze byłoby zrobić coś w rodzaju małego programiku testującego, robiącego na tyle duże pętle, żeby uchwycić tak niewielką w sumie różnice. --Macgyver 21:07, 12 paź 2006 (CEST)
