Dyskusja:Obsługa rozszerzenia pamięci RAM

From Atariki

Wersja z dnia 17:27, 10 lis 2011 KMK (Dyskusja | wkład) ← Previous diff		Wersja z dnia 18:45, 10 lis 2011 Mono (Dyskusja | wkład) (0/8/c) Next diff →
Linia 8:		Linia 8:
	:To teoretycznie ma eliminować przypadek, kiedy przez PORTB widać 16 banków, ale 4 z nich to pamięć podstawowa. Ale procedura nie będzie poprawnie tego obsługiwać, jest w niej błąd. Muszę się zastanowić, jak go w miarę bezkolizyjnie poprawić. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:27, 10 lis 2011 (CET)		:To teoretycznie ma eliminować przypadek, kiedy przez PORTB widać 16 banków, ale 4 z nich to pamięć podstawowa. Ale procedura nie będzie poprawnie tego obsługiwać, jest w niej błąd. Muszę się zastanowić, jak go w miarę bezkolizyjnie poprawić. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:27, 10 lis 2011 (CET)
		+	::To może jeszcze $8000 i ewentualnie $C000 jeśli zapis do ROMu kierowany jest do RAM (jak w C64)? [[Użytkownik:Mono|Mono]] 19:45, 10 lis 2011 (CET)

---

Wersja z dnia 18:45, 10 lis 2011

Hej! A co to za patent z tym:

stx $00       ;niezbedne dla niektorych rozszerzen do 256k

pytam z ciekawości bo nigdy nie wiedziałem/nie słyszałem o istnieniu takich wynalazków które wymagały takiej akcji.

--Seban/SLIGHT 14:51, 10 lis 2011 (CET)

To teoretycznie ma eliminować przypadek, kiedy przez PORTB widać 16 banków, ale 4 z nich to pamięć podstawowa. Ale procedura nie będzie poprawnie tego obsługiwać, jest w niej błąd. Muszę się zastanowić, jak go w miarę bezkolizyjnie poprawić. KMK 18:27, 10 lis 2011 (CET)

To może jeszcze $8000 i ewentualnie $C000 jeśli zapis do ROMu kierowany jest do RAM (jak w C64)? Mono 19:45, 10 lis 2011 (CET)