Dyskusja:Rejestry ANTIC-a

From Atariki

@Krótki: Jak to bit 5 (RESET) nie wykorzystany? Jak najbardziej wykorzystane... może nie w serii XL/XE, ale z tego co pamiętam w przypadku ATARI400/800 ten bit jak najbardziej jest podpięty. Z tego co pamiętam to 0xF dopisywał emulację tego do Atari800. Także proszę o pochopne nie kasowanie moim zdaniem potrzebnej informacji. Po drugie nawet jak w serii XL/XE nie jest podpięty to i tak w ANTIC-u mam konkretne znaczenie, usunięcie tej informacji było w/g mnie sporym błędem.

dla przykładu: http://www.digitpress.com/library/techdocs/Atari_400-800_Service_Manual.pdf (strona 31)

--Seban/SLIGHT 23:52, 29 paź 2010 (CEST)

Ehhh... biję się w pierś :) Napisałem zanim doczytałem czego dotyczyła zmiana... przepraszam za zamieszanie :) --Seban/SLIGHT 00:03, 30 paź 2010 (CEST)

Nie ma sprawy, pozdrawiam. --Krótki 11:25, 30 paź 2010 (CEST)

@fox... jeżeli zmiany dotyczące PMBASE i widoczności graczy i pocisków... to pavros chyba robił jakiejś eksperymenty powodujące że było widać więcej linii, pisał o tym np. tu http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=7331 i tu: https://atariage.com/forums/topic/153210-real-screen-height-of-pal-computers/ , prawda to już przykład ekstremalny i pavros wspominał że nie działa wtedy sprite DMA ale nie wiem czy te $xxx4 i xxx8 to dobry pomysł --Seban/SLIGHT 15:16, 11 kwi 2017 (CEST)