Dyskusja:TT030
From Atariki
| Wersja z dnia 17:27, 15 lis 2006 Epi (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Aktualna wersja Epi (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 23: | Linia 23: | ||
| A poza wszystkim to jest zwykle ordynarne zlacze SERIAL i jest obslugiwane chociazby przez STINGa --[[Użytkownik:vulgar|vulgar]] 14:37, 11 lut 2006 (CET) | A poza wszystkim to jest zwykle ordynarne zlacze SERIAL i jest obslugiwane chociazby przez STINGa --[[Użytkownik:vulgar|vulgar]] 14:37, 11 lut 2006 (CET) | ||
| - | 18:21 <@epi-> ciekawe, kto jest autorem sformułowania "standardowy zasilacz 65Wat z autotransformatorem (sam rozróżnia | + | 18:21 <@epi-> ciekawe, kto jest autorem sformułowania "standardowy zasilacz 65Wat z autotransformatorem (sam rozróżnia napięcia 110/230V)." w http://atariki.krap.pl/index.php/TT030 |
| - | napięcia 110/230V)." w http://atariki.krap.pl/index.php/TT030 | + | |
| 18:22 <@epi-> i czy pod nazwą "autotransformator" rozumie, że "sam rozróżnia napięcia" | 18:22 <@epi-> i czy pod nazwą "autotransformator" rozumie, że "sam rozróżnia napięcia" | ||
| 18:22 <@epi-> a tak można wnioskować | 18:22 <@epi-> a tak można wnioskować | ||
Aktualna wersja
"pierwsze egzemplarze miały procesor taktowany zegarem 16 MHz, za pomocą płytki Douther Board zmieniało się procesor na 32 MHz"
- Sikor, jesteś pewien, że tu nie chodzi o "daugther board"? KMK 19:21, 10 paź 2005 (CEST)
wygooglałem, że chodzi o to, o czym pisał Draco, poprawka naniesiona --miker/bjb/ng 19:54, 10 paź 2005 (CEST)
Oczywiście macie rację, nazwę pisałem z pamięci i się pomyliłem ;( Dobrze, że szybko zostało to zauważone... --Sikor 10:42, 11 paź 2005 (CEST)Sikor
- Ale z tego co mi wiadomo, "daugther board" z kolei to nie jest nazwa własna, tylko pospolite określenie małej płytki montowanej na płycie głównej ("mother board"). Jaki sens ma więc link na tym słowie i duża litera na początku? Czy to jest mimo wszystko nazwa handlowa tego? KMK 13:20, 11 paź 2005 (CEST)
tak, to jest nazwa handlowa tej płytki. To na niej jest zamontowany procesor 16MHz w pierwszych egzemplarzach TT-ki, jak również za jej pomocą się zmienia procesor na 32MHz. Nie wiem, czy 32MHz procesor wymaga zmiany płytki czy też tylko zworkologii - nigdy nie miałem 16MHz tt-ki (mimo że przewinęły mi się 3, w tym 2 mam nadal ;) ) --Sikor 14:13, 11 paź 2005 (CEST)Sikor
- Hmm, a można poprosić o jakieś źródło tej wiadomości, że to jest nazwa handlowa? Bo angielska wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_TT w tym kontekście posługuje się tym terminem jak określeniem pospolitym. KMK 15:38, 11 paź 2005 (CEST)
Chciałbym się niezgodzić w tym, że obudowa TT jest identyczna jak MegaSTE. Otóż różni się tyłem, tzn. rozłożeniem gniazd. Miałem kiedyś TT w obudowie od MSTE i trochę trzeba było zmieniać "rozłożenie" aby się wszystko mieściło. Jako, że było to jakiś czas temu, mogę się mylić więc proszę o sprawdzenie. --dely 10:37, 14 sty 2006 (CET)
czy aby na pewno zlacze RS464 nosilo nazwe AppleTalk? mam wrazenie ze AppleTalk to nazwa protokolu transmisji sieciowej, stworzonego przez firme Apple. http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/applet.htm CK 01:13, 21 sty 2006 (CET)
- Na pewno - i jest z nim w 100% zgodne, tylko jedno ale... Nie ma softu. Jest bodajże tyklko jeden program użytkowy (akcesorium) pozwalające spiąć po tym gnieździe TTki w sieć, ale nie pamiętam nazwy. O.K. - w obudowie TT-ki to opis LAN - ciekawostka, można było stosować bardzo długie kable - ja mam około 10 metrowy ;) --Sikor 22:18, 21 sty 2006 (CET)sikor
- PowerNet się to nazywa. KMK 09:08, 22 sty 2006 (CET)
A poza wszystkim to jest zwykle ordynarne zlacze SERIAL i jest obslugiwane chociazby przez STINGa --vulgar 14:37, 11 lut 2006 (CET)
18:21 <@epi-> ciekawe, kto jest autorem sformułowania "standardowy zasilacz 65Wat z autotransformatorem (sam rozróżnia napięcia 110/230V)." w http://atariki.krap.pl/index.php/TT030 18:22 <@epi-> i czy pod nazwą "autotransformator" rozumie, że "sam rozróżnia napięcia" 18:22 <@epi-> a tak można wnioskować 18:22 <@epi-> z tego, jak to jest napisane. 18:22 <@drac816> zapytaj. od czegoś jest strona dyskusji :) --Epi 18:27, 15 lis 2006 (CET)
