Dyskusja:The Koala Micro Illustrator

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 18:23, 25 maj 2006
KMK (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Aktualna wersja
Krótki (Dyskusja | wkład)
(Dyskusja:Koala Microillustrator moved to Dyskusja:The Koala Micro Illustrator: Tak brzmi nazwa na obrazku tytułowym.)
Linia 1: Linia 1:
Ortografia, interpunkcja, podpis autora, brak podziału na tytułowane akapity, ogólna nieczytelność. Chyba niczego nie przeoczyłem? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 20:23, 25 maj 2006 (CEST) Ortografia, interpunkcja, podpis autora, brak podziału na tytułowane akapity, ogólna nieczytelność. Chyba niczego nie przeoczyłem? [[Użytkownik:KMK|KMK]] 20:23, 25 maj 2006 (CEST)
 +
 +::Bez przesadyzmu, jakiś rażących "ortów" (?) tu nie widzę, nieczytelność też znikoma (w końcu trudno robić humanistyczną rozprawę na podstawie suchych faktów opisu nagłówka jakiegoś formatu) :P TeBe wstawił to na żywca z mojego artykla (z któregoś zinu) więc musiałem zmienić tylko tryb pierwszoosobowy (jedyne, co widzę, że można się przyczepić, oprócz mojej ksywki na końcu). ;]
 +--[[Użytkownik:Dracon|Dracon/TQA]] 21:37, 30 maj 2006 (CEST)
 +
 +:Nie mówię o "humanistycznej rozprawie", tylko o sformatowaniu tego, żeby jakoś wyglądało. Podział na akapity pewnie by pomógł. Co do ortografii: po naszemu nie pisze się "EOL'a" tylko "EOL-a". [[Użytkownik:KMK|KMK]] 22:08, 30 maj 2006 (CEST)
 +
 +:: No i jak tam, KMK? Tak wystarczy, czy coś jeszcze znajdziesz? ;P :> --[[Użytkownik:Dracon|Dracon/TQA]] 20:26, 1 cze 2006 (CEST)
 +
 +:::Nie powiem, żeby było trudno znaleźć :P [[Użytkownik:KMK|KMK]] 00:19, 2 cze 2006 (CEST)
 +
 +Mam taką propozycję, aby opis formatu pliku Koali (.PIC) wrzucić do działu poświęconego opisom formatów.
 +--[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 16:48, 28 maj 2006 (CEST)

Aktualna wersja

Ortografia, interpunkcja, podpis autora, brak podziału na tytułowane akapity, ogólna nieczytelność. Chyba niczego nie przeoczyłem? KMK 20:23, 25 maj 2006 (CEST)

Bez przesadyzmu, jakiś rażących "ortów" (?) tu nie widzę, nieczytelność też znikoma (w końcu trudno robić humanistyczną rozprawę na podstawie suchych faktów opisu nagłówka jakiegoś formatu) :P TeBe wstawił to na żywca z mojego artykla (z któregoś zinu) więc musiałem zmienić tylko tryb pierwszoosobowy (jedyne, co widzę, że można się przyczepić, oprócz mojej ksywki na końcu). ;]

--Dracon/TQA 21:37, 30 maj 2006 (CEST)

Nie mówię o "humanistycznej rozprawie", tylko o sformatowaniu tego, żeby jakoś wyglądało. Podział na akapity pewnie by pomógł. Co do ortografii: po naszemu nie pisze się "EOL'a" tylko "EOL-a". KMK 22:08, 30 maj 2006 (CEST)
No i jak tam, KMK? Tak wystarczy, czy coś jeszcze znajdziesz? ;P :> --Dracon/TQA 20:26, 1 cze 2006 (CEST)
Nie powiem, żeby było trudno znaleźć :P KMK 00:19, 2 cze 2006 (CEST)

Mam taką propozycję, aby opis formatu pliku Koali (.PIC) wrzucić do działu poświęconego opisom formatów. --Macgyver 16:48, 28 maj 2006 (CEST)

Personal tools