Dyskusja:Video Interface

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 13:51, 19 wrz 2006
Seban (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Wersja z dnia 15:04, 19 wrz 2006
Pirx (Dyskusja | wkład)

Next diff →
Linia 2: Linia 2:
Hej! Jak najbardziej VIF miał możliwość nakładania swojego obrazu na obraz TV. Można było nałożyć sobie dowolny obrazek w 15 odcieniach na wejściowy sygnał video... ZTCP to przy wartości 0x00, mieliśmy przeźroczystość :) czyli 1-bitowy alpha channel :) --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 15:51, 19 wrz 2006 (CEST) Hej! Jak najbardziej VIF miał możliwość nakładania swojego obrazu na obraz TV. Można było nałożyć sobie dowolny obrazek w 15 odcieniach na wejściowy sygnał video... ZTCP to przy wartości 0x00, mieliśmy przeźroczystość :) czyli 1-bitowy alpha channel :) --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 15:51, 19 wrz 2006 (CEST)
 +
 +Czyli mial wejscie i wyjscie video? Moze to byl jakis prototyp?
 +
 +Tam byl SCART czy chinche? Bo ja pamietam (jak przez mgle) tylko kabelek SIO. Przydalyby sie zdjecia.

Wersja z dnia 15:04, 19 wrz 2006

O ile pamiętam, to zdanie "Możliwość nakładania na sygnał wizyjny obrazów lub napisów generowanych przez komputer" nie jest prawdziwe - Video Interface to był tylko digitizer obrazu TV, nie miał funkcji genlocka.

Hej! Jak najbardziej VIF miał możliwość nakładania swojego obrazu na obraz TV. Można było nałożyć sobie dowolny obrazek w 15 odcieniach na wejściowy sygnał video... ZTCP to przy wartości 0x00, mieliśmy przeźroczystość :) czyli 1-bitowy alpha channel :) --Seban/SLIGHT 15:51, 19 wrz 2006 (CEST)

Czyli mial wejscie i wyjscie video? Moze to byl jakis prototyp?

Tam byl SCART czy chinche? Bo ja pamietam (jak przez mgle) tylko kabelek SIO. Przydalyby sie zdjecia.

Personal tools