PowerGraph

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 22:35, 24 gru 2004
Dracon (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Wersja z dnia 20:55, 8 wrz 2005
Krótki (Dyskusja | wkład)
(kategorie, linki)
Next diff →
Linia 1: Linia 1:
-'''PowerGraph''' - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest [[Fox]], używał grafik z grupy [[Infinity]] - Qba (obrazki przykładowe: ''Jaga, Dalmatyńczyk''). PowerGraph pozwalał praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym [[ANTIC]] - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce był dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli [[GED]] był (a może i wciąż jest? ;) ) używany przez więcej osób.+'''PowerGraph''' - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu na [[Atari 8-bit|małym Atari]] (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest [[Fox]], używał grafik z grupy [[Infinity]] - [[Qba]] (obrazki przykładowe: ''[[Jaga]]'', ''[[Dalmatyńczyk]]''). PowerGraph pozwalał praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym [[ANTIC]] - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce był dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli [[GED]] był (a może i wciąż jest? ;) ) używany przez więcej osób.
- +[[Kategoria:Oprogramowanie Atari 8-bit]]
-[[Kategoria:Programy_użytkowe]]+[[Kategoria:Programy użytkowe]]

Wersja z dnia 20:55, 8 wrz 2005

PowerGraph - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu na małym Atari (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest Fox, używał grafik z grupy Infinity - Qba (obrazki przykładowe: Jaga, Dalmatyńczyk). PowerGraph pozwalał praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym ANTIC - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce był dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli GED był (a może i wciąż jest? ;) ) używany przez więcej osób.

Personal tools