Dyskusja:Graphics 11 - Historia wersji

KMK o 22:07, 7 wrz 2005

2005-09-07T22:07:22Z

← poprzednia wersja		Wersja z 7 wrz 2005, 23:07
Linia 10:		Linia 10:

	::Pomysł oczywisty to etykiety zrobić tak, żeby do np. COLBAK można było się dostać przez http://atariki.krap.pl/index.php/Rejestry_GTIA#COLBAK albo <nowiki>[[Rejestry GTIA#COLBAK]]</nowiki>. Idę naprawić, co popsułem :) --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)		::Pomysł oczywisty to etykiety zrobić tak, żeby do np. COLBAK można było się dostać przez http://atariki.krap.pl/index.php/Rejestry_GTIA#COLBAK albo <nowiki>[[Rejestry GTIA#COLBAK]]</nowiki>. Idę naprawić, co popsułem :) --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)

			:::OK, zaraz zmienię te "układy". [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 00:07, 8 wrz 2005 (CEST)

	== Jakie nazwy rejestrów? ==		== Jakie nazwy rejestrów? ==
Linia 18:		Linia 20:

	::Okej, zgadzam się. Ale Zientara wziął je chyba z Mapping the Atari? Czy wiesz coś może o zmianach jakich dokonał? Pytam, bo nie wiem czy w necie jest już '''cała''' mapa pamięci Zientary. --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)		::Okej, zgadzam się. Ale Zientara wziął je chyba z Mapping the Atari? Czy wiesz coś może o zmianach jakich dokonał? Pytam, bo nie wiem czy w necie jest już '''cała''' mapa pamięci Zientary. --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)

			:::Chyba jest. Nie wiem, skąd to przepisał i jakich zmian dokonał, a sam przecież tego nie powie :) [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 00:07, 8 wrz 2005 (CEST)

Krótki: odpowiedź na 2 wątki naraz

2005-09-07T21:53:41Z

odpowiedź na 2 wątki naraz

← poprzednia wersja		Wersja z 7 wrz 2005, 22:53
Linia 4:		Linia 4:
	# ... strona z grupą rejestrów naraz może zająć kilka ekranów - ma to tę wadę, że trzeba ją przewijać w poszukiwaniu potrzebnego rejestru, a to może być niewygodne na dłuższą metę.		# ... strona z grupą rejestrów naraz może zająć kilka ekranów - ma to tę wadę, że trzeba ją przewijać w poszukiwaniu potrzebnego rejestru, a to może być niewygodne na dłuższą metę.
	--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)		--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)

			:Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]). Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)

			::(pozwoliłem se przenieść na górę strony) To mnie przekonałeś. W międzyczasie znalazłem rozwiązanie problemu z przewijaniem strony w poszukiwaniu rejestru, a mianowicie etykiety HTML. Tylko trzeba je dorobić w [[Rejestry układu GTIA]] (postuluję też zmianę tytułu na Rejestry GTIA, bo teraz jest za mało zwięźle - to tak jakby kategorię nazwać "Kategoria: Gry na '''komputer''' Atari 8-bit". O tym że GTIA to układ, to można se przeczytać na [[GTIA]]).

			::Pomysł oczywisty to etykiety zrobić tak, żeby do np. COLBAK można było się dostać przez http://atariki.krap.pl/index.php/Rejestry_GTIA#COLBAK albo <nowiki>[[Rejestry GTIA#COLBAK]]</nowiki>. Idę naprawić, co popsułem :) --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)

	== Jakie nazwy rejestrów? ==		== Jakie nazwy rejestrów? ==
	Wiedziałem, że problem wyniknie: znanych jest co najmniej kilka nazewnictw rejestrów, zależnie od tego, kto pisał mapę pamięci :-] Pytanie: z której systematyki korzystać? Ja znalazłem swego czasu jeden plik nagłówkowy z copyrightem firmy Atari, myślałem że dobrze. Help ;-(		Wiedziałem, że problem wyniknie: znanych jest co najmniej kilka nazewnictw rejestrów, zależnie od tego, kto pisał mapę pamięci :-] Pytanie: z której systematyki korzystać? Ja znalazłem swego czasu jeden plik nagłówkowy z copyrightem firmy Atari, myślałem że dobrze. Help ;-(
	--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)		--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)

	:Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.		:Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)

	:~~Druga rzecz~~, ~~czy dawać rejestry na oddzielnych stronach~~. ~~Wolałbym~~, ~~zeby rejestry jednego układu były opisane~~ w ~~tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa~~ pamięci~~]]). Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii~~. [[Wikipedysta:~~KMK~~\|~~KMK~~]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)		::Okej, zgadzam się. Ale Zientara wziął je chyba z Mapping the Atari? Czy wiesz coś może o zmianach jakich dokonał? Pytam, bo nie wiem czy w necie jest już '''cała''' mapa pamięci Zientary. --[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:53, 7 wrz 2005 (CEST)

KMK: /* Jakie nazwy rejestrów? */

2005-09-07T21:35:16Z

Jakie nazwy rejestrów?

← poprzednia wersja		Wersja z 7 wrz 2005, 22:35
Linia 8:		Linia 8:
	--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)		--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)

	Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.		:Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.

	Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]). Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)		:Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]). Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)

KMK: /* Jakie nazwy rejestrów? */

2005-09-07T21:34:37Z

Jakie nazwy rejestrów?

← poprzednia wersja		Wersja z 7 wrz 2005, 22:34
Linia 10:		Linia 10:
	Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.		Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.

	Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]. Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)		Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]). Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)

KMK o 21:33, 7 wrz 2005

2005-09-07T21:33:56Z

← poprzednia wersja		Wersja z 7 wrz 2005, 22:33
Linia 7:		Linia 7:
	Wiedziałem, że problem wyniknie: znanych jest co najmniej kilka nazewnictw rejestrów, zależnie od tego, kto pisał mapę pamięci :-] Pytanie: z której systematyki korzystać? Ja znalazłem swego czasu jeden plik nagłówkowy z copyrightem firmy Atari, myślałem że dobrze. Help ;-(		Wiedziałem, że problem wyniknie: znanych jest co najmniej kilka nazewnictw rejestrów, zależnie od tego, kto pisał mapę pamięci :-] Pytanie: z której systematyki korzystać? Ja znalazłem swego czasu jeden plik nagłówkowy z copyrightem firmy Atari, myślałem że dobrze. Help ;-(
	--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)		--[[Wikipedysta:Krótki\|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)

			Wiem. Ale u nas najlepiej znane jest nazewnictwo z książek Zientary. Poza tym jego etykiety są często lepsze od tych, które widzi się w zachodnich mapach pamięci. Np. GTIACTL jest lepsze niż GPRIOR, bo ten rejestr nie tylko za priorytety odpowiada. Dlatego byłbym za tym.

			Druga rzecz, czy dawać rejestry na oddzielnych stronach. Wolałbym, zeby rejestry jednego układu były opisane w tabeli pod jednym hasłem (zob. [[Rejestry KMK/JŻ IDE]], [[Rejestry układu GTIA]], [[Mapa pamięci]]. Argumenty widzę taki, że wtedy łatwiej jest zrobić wydruk ściągawki z rejestrów sprzętowych należących do jednej parafii. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 23:33, 7 wrz 2005 (CEST)

Krótki: Oddzielne strony dla każdego rejestru? I jak w ogóle nazywać rejestry?

2005-09-07T21:27:38Z

Oddzielne strony dla każdego rejestru? I jak w ogóle nazywać rejestry?

Nowa strona

== Oddzielne strony dla każdego rejestru? ==
Ja jestem za, ponieważ:
# Atariki ma być przydatne także dla programistów, toteż uważam, że odnośniki '''od''' np. COLPF0 się przydadzą. Mogłyby prowadzić '''do''' np. strony '''Rejestry GTIA''', ale...
# ... strona z grupą rejestrów naraz może zająć kilka ekranów - ma to tę wadę, że trzeba ją przewijać w poszukiwaniu potrzebnego rejestru, a to może być niewygodne na dłuższą metę.
--[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)
== Jakie nazwy rejestrów? ==
Wiedziałem, że problem wyniknie: znanych jest co najmniej kilka nazewnictw rejestrów, zależnie od tego, kto pisał mapę pamięci :-] Pytanie: z której systematyki korzystać? Ja znalazłem swego czasu jeden plik nagłówkowy z copyrightem firmy Atari, myślałem że dobrze. Help ;-(
--[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 23:27, 7 wrz 2005 (CEST)