Dyskusja:KERI - Historia wersji

KMK o 00:31, 16 sty 2011

2011-01-16T00:31:39Z

← poprzednia wersja		Wersja z 16 sty 2011, 02:31
Linia 18:		Linia 18:

	:::::::À propos pisowni, w [http://www.atariage.com/forums/topic/98872-atari-vaxs-being-moved/page__view__findpost__p__1198162 korespondencji wewnętrznej] używali jednak pisowni wielkimi literami. Podobnie zresztą FREDDIE, czy nie powinniśmy aby przenazwać artykułu [[Freddie]]?--[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 23:37, 12 sty 2011 (CET)		:::::::À propos pisowni, w [http://www.atariage.com/forums/topic/98872-atari-vaxs-being-moved/page__view__findpost__p__1198162 korespondencji wewnętrznej] używali jednak pisowni wielkimi literami. Podobnie zresztą FREDDIE, czy nie powinniśmy aby przenazwać artykułu [[Freddie]]?--[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 23:37, 12 sty 2011 (CET)

			::::::::Tak by było konsekwentnie, pozostałe ukłądy mamy chyba dużymi literami. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 01:31, 16 sty 2011 (CET)

Krótki: rozwiewam wątpliwości

2011-01-12T22:37:44Z

rozwiewam wątpliwości

← poprzednia wersja		Wersja z 13 sty 2011, 00:37
Linia 15:		Linia 15:
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)
	::::::Tzn. jak proponujesz to "sprawdzić", skoro źródłem tych wszystkich (sprzecznych) wiadomości na temat Keri jest najwyraźniej Curt Vendel? PS. w "sound and input scanner" wyraz "scanner" odnosi się wg mnie do "input", nic mi bowiem nie wiadomo o tym, by POKEY (a ten układ jest tu wymieniony z nazwy) zawierał jakiś "sound scanner". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:13, 12 sty 2011 (CET)		::::::Tzn. jak proponujesz to "sprawdzić", skoro źródłem tych wszystkich (sprzecznych) wiadomości na temat Keri jest najwyraźniej Curt Vendel? PS. w "sound and input scanner" wyraz "scanner" odnosi się wg mnie do "input", nic mi bowiem nie wiadomo o tym, by POKEY (a ten układ jest tu wymieniony z nazwy) zawierał jakiś "sound scanner". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:13, 12 sty 2011 (CET)
			:::::::Vendel powiedział, że KERI zawiera POKEY-a bodaj [http://www.atariage.com/forums/topic/74377-master-chip-listing/ tylko raz], w 2005. Od tego czasu wiele się zmieniło - odnalazł się 800XLCR, Curt odkopał [http://www.atariage.com/forums/topic/154479-new-gtia-chips/page__view__findpost__p__1891296 schemat KERI], i od jakiegoś czasu twierdzi konsekwentnie, że KERI POKEY-a nie zawiera. Zatem nie ma czego sprawdzać. Zauważcie też, że na schemacie KERI widnieje data 1984.10.12, co potwierdza tezę, że jest to późniejsza wersja CGIA, a nie na odwrót.

			:::::::À propos pisowni, w [http://www.atariage.com/forums/topic/98872-atari-vaxs-being-moved/page__view__findpost__p__1198162 korespondencji wewnętrznej] używali jednak pisowni wielkimi literami. Podobnie zresztą FREDDIE, czy nie powinniśmy aby przenazwać artykułu [[Freddie]]?--[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 23:37, 12 sty 2011 (CET)

KMK o 23:13, 11 sty 2011

2011-01-11T23:13:04Z

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 01:13
Linia 14:		Linia 14:
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)
			::::::Tzn. jak proponujesz to "sprawdzić", skoro źródłem tych wszystkich (sprzecznych) wiadomości na temat Keri jest najwyraźniej Curt Vendel? PS. w "sound and input scanner" wyraz "scanner" odnosi się wg mnie do "input", nic mi bowiem nie wiadomo o tym, by POKEY (a ten układ jest tu wymieniony z nazwy) zawierał jakiś "sound scanner". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:13, 12 sty 2011 (CET)

Sikor o 22:43, 11 sty 2011

2011-01-11T22:43:20Z

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:43
Linia 11:		Linia 11:
	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)

Sikor: uzupełnienia

2011-01-11T22:42:36Z

uzupełnienia

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:42
Linia 11:		Linia 11:
	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)

Sikor o 22:04, 11 sty 2011

2011-01-11T22:04:53Z

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:04
Linia 13:		Linia 13:
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
			:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)

KMK o 16:38, 11 sty 2011

2011-01-11T16:38:22Z

← poprzednia wersja		Wersja z 11 sty 2011, 18:38
Linia 12:		Linia 12:
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
			::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)

Krótki: a może Keri jest późniejszy niż CGIA?

2011-01-11T01:00:04Z

a może Keri jest późniejszy niż CGIA?

← poprzednia wersja		Wersja z 11 sty 2011, 03:00
Linia 10:		Linia 10:

	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro ~~KERI~~ to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
			::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)

Krótki: sam nie wiem

2011-01-11T00:45:09Z

sam nie wiem

← poprzednia wersja		Wersja z 11 sty 2011, 02:45
Linia 10:		Linia 10:

	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
			:: To też się kupy nie trzyma. Skoro KERI to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)

Krótki: skomplikowana sprawa, nie merdżuj

2011-01-11T00:37:32Z

skomplikowana sprawa, nie merdżuj

← poprzednia wersja		Wersja z 11 sty 2011, 02:37
Linia 4:		Linia 4:

	::No to trzeba zmerdżować. Są przeciwwskazania? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:39, 11 sty 2011 (CET)		::No to trzeba zmerdżować. Są przeciwwskazania? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:39, 11 sty 2011 (CET)

			:Wiesz co? Jak pogrzebałem głębiej to sprawa się trochę komplikuje.

			:Keri ma obudowę VLSI, na oko ze zdjęć 17x4 nóżki. Natomiast w CGIA.PDF obrazek na stronie 7. pokazuje standardową obudowę (48 nóżek w 2 rzędach); dodatkowo jest wzmianka na s. 2: "This document was revised to Rev A in order to reflect a change to the device pin-out from the preliminary CGIA specification (...)" Po drugie, wiemy że Keri i CGIA miały różne numery katalogowe [http://www.atariage.com/forums/topic/74377-master-chip-listing/]. Wygląda zatem na to, że Keri to wczesny prototyp CGIA, czyli jednak osobny byt. Zastanawia mnie też napis "PAL/UK DOMESTIC" na płycie 800XLCR. Czyżby Keri to nazwa kodowa CGIA tylko dla wersji PAL?

			:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 01:13
Linia 14:		Linia 14:
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)
			::::::Tzn. jak proponujesz to "sprawdzić", skoro źródłem tych wszystkich (sprzecznych) wiadomości na temat Keri jest najwyraźniej Curt Vendel? PS. w "sound and input scanner" wyraz "scanner" odnosi się wg mnie do "input", nic mi bowiem nie wiadomo o tym, by POKEY (a ten układ jest tu wymieniony z nazwy) zawierał jakiś "sound scanner". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:13, 12 sty 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:43
Linia 11:		Linia 11:
	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:42
Linia 11:		Linia 11:
	:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)		:Cofam zatem to co pisałem wcześniej - Keri to nie inna nazwa CGIA, tylko jego wczesna wersja. Nie merdżować! --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:37, 11 sty 2011 (CET)
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)===>[http://www.atarihq.com/danb/AtariChips.shtml Według] tego linku - też jest Pokey zawarty. W linku jellonka trzeba wziąć namiar na kilka rzeczy: POKEY sound and input scanner - nie wiadomo jakie funkcje do końca są zaaplikowane w KERI, dla mnie znaczące jest tu słówko "scanner" - czy odnosi się tylko do "input", czy do "sound and input"? Może w Keri mamy tylko wyjście dźwięku? Poza tym w 900XLA główny chip muzyczny to AMI, więc - teoretycznie - standardowy pokey mógł w tej wersji być zostawiony "dla kompatybilności wstecznej", a z Keri wykorzystane tylko Video? Tak gdybam - wszak to prototyp był...--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:42, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
	:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)		:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 12 sty 2011, 00:04
Linia 13:		Linia 13:
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
	::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)		::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)
			:::::Trzeba by to jednak sprawdzić. Według [http://www.atarimuseum.de/900xla.htm tego] linku jednak Pokey był w Keri.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 11 sty 2011 (CET)

← poprzednia wersja		Wersja z 11 sty 2011, 18:38
Linia 12:		Linia 12:
	:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)		:: To też się kupy nie trzyma. Skoro Keri to wczesny CGIA, to czemu pojawia się w 900XLA Product Spec? --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 01:45, 11 sty 2011 (CET)
	::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)		::: A może jest na odwrót - CGIA (design z 1983.07.22 według PDF-a, ciekawe czy wyprodukowano choć 1 sztukę) jest wcześniejszy niż Keri (który ma nowocześniejsze opakowanie i większy numer katalogowy). To by nawet pasowało. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 02:00, 11 sty 2011 (CET)
			::::Pasowałoby oprócz tego tylko, że link w.w. opiewa 9 Oct 1984 i zawiera listę z oddzielnymi Pokeyem i Keri. Jest to "draft", ale późny. Wynikałoby z tego, że Keri nie zawiera Pokeya i tekst trzeba poprawić. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:38, 11 sty 2011 (CET)