Dyskusja:Programowanie: Detekcja stereo - Historia wersji

KMK o 14:41, 28 paź 2011

2011-10-28T14:41:37Z

← poprzednia wersja		Wersja z 28 paź 2011, 15:41
Linia 115:		Linia 115:

	Lecz kompleksy :-) Z Twoim wnioskowaniem to i odpowiedz ROR zostal zapisany w gwiazdach nie wypaczy wyniku. Zawsze możesz próbować napisać lepszą/szybszą/krótszą, rzuć wyzwanie losowi albo pogódź się z nim :) [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 15:43, 28 paź 2011 (CEST)		Lecz kompleksy :-) Z Twoim wnioskowaniem to i odpowiedz ROR zostal zapisany w gwiazdach nie wypaczy wyniku. Zawsze możesz próbować napisać lepszą/szybszą/krótszą, rzuć wyzwanie losowi albo pogódź się z nim :) [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 15:43, 28 paź 2011 (CEST)

			:Nie wiem, czy zauważyłeś (pewnie nie), że występujesz w tej konkurencji sam. Mnie zadowala, że wykorzystanie RANDOM był nowy (najwyraźniej) pomysł. Ale życzę powodzenia. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 16:41, 28 paź 2011 (CEST)

Xxl o 13:43, 28 paź 2011

2011-10-28T13:43:25Z

← poprzednia wersja		Wersja z 28 paź 2011, 14:43
Linia 113:		Linia 113:

	:20 lat pracy nad tą procedurką? Szacun. Przykro, że ktoś wyprzedził cię o tydzień. PS. dlaczego ROR? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:44, 28 paź 2011 (CEST)		:20 lat pracy nad tą procedurką? Szacun. Przykro, że ktoś wyprzedził cię o tydzień. PS. dlaczego ROR? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:44, 28 paź 2011 (CEST)

			Lecz kompleksy :-) Z Twoim wnioskowaniem to i odpowiedz ROR zostal zapisany w gwiazdach nie wypaczy wyniku. Zawsze możesz próbować napisać lepszą/szybszą/krótszą, rzuć wyzwanie losowi albo pogódź się z nim :) [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 15:43, 28 paź 2011 (CEST)

KMK o 12:44, 28 paź 2011

2011-10-28T12:44:58Z

← poprzednia wersja		Wersja z 28 paź 2011, 13:44
Linia 111:		Linia 111:

	To nie efekt 5 minut myślenia, nawet nie tygodnia, to efekt 20 lat:) Z 32 bajtów do 24 to niezły wynik ale myślę, że i tak nie jest to najkrótsza wersja. [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 11:34, 28 paź 2011 (CEST)		To nie efekt 5 minut myślenia, nawet nie tygodnia, to efekt 20 lat:) Z 32 bajtów do 24 to niezły wynik ale myślę, że i tak nie jest to najkrótsza wersja. [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 11:34, 28 paź 2011 (CEST)

			:20 lat pracy nad tą procedurką? Szacun. Przykro, że ktoś wyprzedził cię o tydzień. PS. dlaczego ROR? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:44, 28 paź 2011 (CEST)

Xxl o 09:34, 28 paź 2011

2011-10-28T09:34:03Z

← poprzednia wersja		Wersja z 28 paź 2011, 10:34
Linia 109:		Linia 109:

	:::Nie, nie, to ma sens. Bo jeśli wystąpi C=0, to znaczy, że rejestr nie jest równy $FF. Przeciwnie, jeśli C=1 cały czas, to znaczy, że RANDOM stoi na $FF. Myślę, że można xxlowi pogratulować, po tygodniu myślenia zdołał realnie zaoszczędzić 1 bajt kodu. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:24, 28 paź 2011 (CEST)		:::Nie, nie, to ma sens. Bo jeśli wystąpi C=0, to znaczy, że rejestr nie jest równy $FF. Przeciwnie, jeśli C=1 cały czas, to znaczy, że RANDOM stoi na $FF. Myślę, że można xxlowi pogratulować, po tygodniu myślenia zdołał realnie zaoszczędzić 1 bajt kodu. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:24, 28 paź 2011 (CEST)

			To nie efekt 5 minut myślenia, nawet nie tygodnia, to efekt 20 lat:) Z 32 bajtów do 24 to niezły wynik ale myślę, że i tak nie jest to najkrótsza wersja. [[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 11:34, 28 paź 2011 (CEST)

KMK o 22:24, 27 paź 2011

2011-10-27T22:24:00Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 23:24
Linia 107:		Linia 107:

	:: No pięknie, ale chyba procedura rozminęła się gdzieś po drodze z istotą metody? Chodziło o testowanie stałej wartości, a nie sprawdzenie czy przypadkiem b0 nie jest skasowany... [[Użytkownik:Mono\|Mono]] 00:20, 28 paź 2011 (CEST)		:: No pięknie, ale chyba procedura rozminęła się gdzieś po drodze z istotą metody? Chodziło o testowanie stałej wartości, a nie sprawdzenie czy przypadkiem b0 nie jest skasowany... [[Użytkownik:Mono\|Mono]] 00:20, 28 paź 2011 (CEST)

			:::Nie, nie, to ma sens. Bo jeśli wystąpi C=0, to znaczy, że rejestr nie jest równy $FF. Przeciwnie, jeśli C=1 cały czas, to znaczy, że RANDOM stoi na $FF. Myślę, że można xxlowi pogratulować, po tygodniu myślenia zdołał realnie zaoszczędzić 1 bajt kodu. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 00:24, 28 paź 2011 (CEST)

Mono o 22:20, 27 paź 2011

2011-10-27T22:20:21Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 23:20
Linia 105:		Linia 105:
	</pre>		</pre>
	[[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 23:54, 27 paź 2011 (CEST)		[[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 23:54, 27 paź 2011 (CEST)

			:: No pięknie, ale chyba procedura rozminęła się gdzieś po drodze z istotą metody? Chodziło o testowanie stałej wartości, a nie sprawdzenie czy przypadkiem b0 nie jest skasowany... [[Użytkownik:Mono\|Mono]] 00:20, 28 paź 2011 (CEST)

Xxl o 21:54, 27 paź 2011

2011-10-27T21:54:50Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 22:54
Linia 84:		Linia 84:

	@fox: no już załapałem po drugiej edycji że XXL-a też zadziała ale nie chciałem już edytować po raz trzeci mając nadzieję że sam wyprostujesz moje brednie :P I tak się stało :) nie wiem czemu ale wcześniej jakoś ubzdurałem sobie że XXL-owa wersja wylezie po pierwszym $FF (co nie jest prawdą). jednym słowem, sorki za zamieszanie. Ostatnio mało czasu na sen mam :) --[[Użytkownik:Seban\|Seban/SLIGHT]] 16:25, 27 paź 2011 (CEST)		@fox: no już załapałem po drugiej edycji że XXL-a też zadziała ale nie chciałem już edytować po raz trzeci mając nadzieję że sam wyprostujesz moje brednie :P I tak się stało :) nie wiem czemu ale wcześniej jakoś ubzdurałem sobie że XXL-owa wersja wylezie po pierwszym $FF (co nie jest prawdą). jednym słowem, sorki za zamieszanie. Ostatnio mało czasu na sen mam :) --[[Użytkownik:Seban\|Seban/SLIGHT]] 16:25, 27 paź 2011 (CEST)

			A ja dodam, że nie jest nawet najkrótsza, oto przykład: można przekazać informację za pomocą statusu procesora:
			<pre>
			is_stereo
			ldx #$00
			stx $d20f ;halt pokey 0
			stx $d21f ;halt pokey 1
			ldy #$03
			sty $d21f ;release pokey 1

			_loop ror $d20a ;see if pokey 0 is halted ($d20a = $ff)
			bcc _mono
			dex
			bne _loop

			_mono sty $d20f
			;Results:
			;C = 0 - mono
			;C = 1 - stereo
			</pre>
			[[Użytkownik:Xxl\|Xxl]] 23:54, 27 paź 2011 (CEST)

0xF o 19:52, 27 paź 2011

2011-10-27T19:52:13Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 20:52
Linia 76:		Linia 76:

	::Nie, to nie jest jedyny mankament (w zasadzie to nie jest żaden mankament). Proponowałem "uczcić to minutą ciszy", bo w sposób bardzo skomplikowany uzyskuje to, co można bardzo prosto zrobić na mojej procedurze, to znaczy skrócić ją o 6 bajtów, pozbywając się kodu, który ustala wynik w rejestrze X. Kodu, który tam jest, bo to jest przykład i ma być klarowny. W przeciwnym wypadku A=$FF dla stereo i A=!$ff (a konkretnie to A=$00) dla mono jest równie dobrym wynikiem. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:59, 27 paź 2011 (CEST)		::Nie, to nie jest jedyny mankament (w zasadzie to nie jest żaden mankament). Proponowałem "uczcić to minutą ciszy", bo w sposób bardzo skomplikowany uzyskuje to, co można bardzo prosto zrobić na mojej procedurze, to znaczy skrócić ją o 6 bajtów, pozbywając się kodu, który ustala wynik w rejestrze X. Kodu, który tam jest, bo to jest przykład i ma być klarowny. W przeciwnym wypadku A=$FF dla stereo i A=!$ff (a konkretnie to A=$00) dla mono jest równie dobrym wynikiem. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:59, 27 paź 2011 (CEST)

			:::Racja. I cofam to, że jest szybsza. [[Użytkownik:0xF\|0xF]] 21:52, 27 paź 2011 (CEST)

	:2. Zaproponowałem jeszcze inną technikę - przy pomocy rejestrów POT. Zwróciłem uwagę, że "rozwlekłość" procedury Sebana wynika z programowania przerwań, a KMK i XXL z konieczności wielokrotnego sprawdzenia RANDOM. Być może "technika POT" byłaby krótsza. Jednak wycofuję się z tego pomysłu, bo co, jeśli podłączone są wiosełka lub coś innego (w 1200XL podobno jumpery) ?		:2. Zaproponowałem jeszcze inną technikę - przy pomocy rejestrów POT. Zwróciłem uwagę, że "rozwlekłość" procedury Sebana wynika z programowania przerwań, a KMK i XXL z konieczności wielokrotnego sprawdzenia RANDOM. Być może "technika POT" byłaby krótsza. Jednak wycofuję się z tego pomysłu, bo co, jeśli podłączone są wiosełka lub coś innego (w 1200XL podobno jumpery) ?

KMK o 15:59, 27 paź 2011

2011-10-27T15:59:23Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 16:59
Linia 74:		Linia 74:

	:1. Procka XXLa jest poprawna i szybsza. Jedyny mankament to, że zwraca odwrotny wynik, niż pozostałe procki.		:1. Procka XXLa jest poprawna i szybsza. Jedyny mankament to, że zwraca odwrotny wynik, niż pozostałe procki.

			::Nie, to nie jest jedyny mankament (w zasadzie to nie jest żaden mankament). Proponowałem "uczcić to minutą ciszy", bo w sposób bardzo skomplikowany uzyskuje to, co można bardzo prosto zrobić na mojej procedurze, to znaczy skrócić ją o 6 bajtów, pozbywając się kodu, który ustala wynik w rejestrze X. Kodu, który tam jest, bo to jest przykład i ma być klarowny. W przeciwnym wypadku A=$FF dla stereo i A=!$ff (a konkretnie to A=$00) dla mono jest równie dobrym wynikiem. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 17:59, 27 paź 2011 (CEST)

	:2. Zaproponowałem jeszcze inną technikę - przy pomocy rejestrów POT. Zwróciłem uwagę, że "rozwlekłość" procedury Sebana wynika z programowania przerwań, a KMK i XXL z konieczności wielokrotnego sprawdzenia RANDOM. Być może "technika POT" byłaby krótsza. Jednak wycofuję się z tego pomysłu, bo co, jeśli podłączone są wiosełka lub coś innego (w 1200XL podobno jumpery) ?		:2. Zaproponowałem jeszcze inną technikę - przy pomocy rejestrów POT. Zwróciłem uwagę, że "rozwlekłość" procedury Sebana wynika z programowania przerwań, a KMK i XXL z konieczności wielokrotnego sprawdzenia RANDOM. Być może "technika POT" byłaby krótsza. Jednak wycofuję się z tego pomysłu, bo co, jeśli podłączone są wiosełka lub coś innego (w 1200XL podobno jumpery) ?

Seban o 14:25, 27 paź 2011

2011-10-27T14:25:52Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 paź 2011, 15:25
Linia 78:		Linia 78:

	:[[Użytkownik:0xF\|0xF]] 15:43, 27 paź 2011 (CEST)		:[[Użytkownik:0xF\|0xF]] 15:43, 27 paź 2011 (CEST)

			@fox: no już załapałem po drugiej edycji że XXL-a też zadziała ale nie chciałem już edytować po raz trzeci mając nadzieję że sam wyprostujesz moje brednie :P I tak się stało :) nie wiem czemu ale wcześniej jakoś ubzdurałem sobie że XXL-owa wersja wylezie po pierwszym $FF (co nie jest prawdą). jednym słowem, sorki za zamieszanie. Ostatnio mało czasu na sen mam :) --[[Użytkownik:Seban\|Seban/SLIGHT]] 16:25, 27 paź 2011 (CEST)