Dyskusja:Strona główna - Historia wersji

Mono: pmg i dl na głównej

2022-05-14T11:34:27Z

pmg i dl na głównej

← poprzednia wersja		Wersja z 14 maj 2022, 12:34
Linia 193:		Linia 193:
	oczywiście w rozbiciu na XL/XE i ST/FALCON. Jestem przekonany, że dla początkujących będzie to bardzo pomocne.		oczywiście w rozbiciu na XL/XE i ST/FALCON. Jestem przekonany, że dla początkujących będzie to bardzo pomocne.
	[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)		[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)

			==DL i PMG==
			Czy można by prosić kierownictwo o dodanie na głównej stronie w sekcji "Programowanie" linków do artykułów [[ANTIC_Display_List\|Display List]] i [[Player/Missile Graphics]] obok sekcji SIO, CIO? Wydaje mi się, że to są kluczowe rzeczy dla zrozumienia możliwości maszyny (a przy tym obydwa artykuły są na tyle szerokie), że szkoda byłoby żeby użytkownik trafiał na nie przez przypadek dopiero czytając o ANTIC-u czy GTIA. [[Użytkownik:Mono\|Mono]] 13:34, 14 maj 2022 (CEST)

KMK: /* Proszę o dodanie OS++ do listy systemów operacyjnych */

2015-09-29T10:15:47Z

Proszę o dodanie [[os_plus_plus|OS++]] do listy systemów operacyjnych

← poprzednia wersja		Wersja z 29 wrz 2015, 11:15
Linia 188:		Linia 188:
	[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)		[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)

			:Ja się właśnie zastanawiam, czy tej listy nie skrócić, bo odmian Atari OS-u jest pięćset, ale funkcjonalnie to ten sam system, więc może lepiej będzie je wyliczyć w odpowiednich hasłach (pewnie pod XL OS). I jeszcze jest Altirra OS. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 12:15, 29 wrz 2015 (CEST)

	==Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej==		==Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej==
	oczywiście w rozbiciu na XL/XE i ST/FALCON. Jestem przekonany, że dla początkujących będzie to bardzo pomocne.		oczywiście w rozbiciu na XL/XE i ST/FALCON. Jestem przekonany, że dla początkujących będzie to bardzo pomocne.
	[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)		[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)

Jhusak: /* Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej */

2015-09-28T22:20:41Z

Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej

← poprzednia wersja		Wersja z 28 wrz 2015, 23:20
Linia 190:		Linia 190:

	==Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej==		==Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej==
			oczywiście w rozbiciu na XL/XE i ST/FALCON. Jestem przekonany, że dla początkujących będzie to bardzo pomocne.
	[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)		[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)

Jhusak: nowy wpis

2015-09-28T22:19:16Z

nowy wpis

← poprzednia wersja		Wersja z 28 wrz 2015, 23:19
Linia 184:		Linia 184:
	==Zły link do pisma "ATOS"==		==Zły link do pisma "ATOS"==
	Obecny na głównej link do pisma "ATOS" prowadzić powinien do [[ATOS (magazyn)]]. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 00:01, 7 lut 2011 (CET)		Obecny na głównej link do pisma "ATOS" prowadzić powinien do [[ATOS (magazyn)]]. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 00:01, 7 lut 2011 (CET)

			==Proszę o dodanie [[os_plus_plus\|OS++]] do listy systemów operacyjnych==
			[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)


			==Dobrze byłoby również dodać listę emulatorów do głównej==
			[[Użytkownik:jhusak\|Jakub Husak]] 00:18, 29 września 2015 (CET)

Krótki: /* Zły link do pisma "ATOS" */ nowa sekcja

2011-02-06T23:01:33Z

Zły link do pisma "ATOS": nowa sekcja

← poprzednia wersja		Wersja z 7 lut 2011, 00:01
Linia 181:		Linia 181:
	:Dokładnie. Sikor, odesłałem Cię do podręcznika, bo wygląda na to, że ten temat Cię interesuje, nie wiem tylko, dlaczego uparłeś się omawiać go akurat tutaj. Poza tym mógłbyś być tak miły i przynajmniej od czasu do czasu przyczepić się do kogoś innego, zamiast do mnie. Co do mojej reakcji: podtrzymuję. Nie mogę pozwolić, żeby prawił mi impertynencje każdy, kto się tu przyplącze. Jak dla mnie EOT. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 15:55, 27 kwi 2009 (CEST)		:Dokładnie. Sikor, odesłałem Cię do podręcznika, bo wygląda na to, że ten temat Cię interesuje, nie wiem tylko, dlaczego uparłeś się omawiać go akurat tutaj. Poza tym mógłbyś być tak miły i przynajmniej od czasu do czasu przyczepić się do kogoś innego, zamiast do mnie. Co do mojej reakcji: podtrzymuję. Nie mogę pozwolić, żeby prawił mi impertynencje każdy, kto się tu przyplącze. Jak dla mnie EOT. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 15:55, 27 kwi 2009 (CEST)
	::Jak napisałem wcześniej: reakcja KMK skądinąd słuszna (upomnienie), ale odpowiedź w stosunku do Xxl-a uwłaczająca (cytuję: Masz jakiś problem? - koniec cytatu), i tylko i wyłącznie do tego się przyczepiłem. O.K. - jak napisał Konrad - EOT.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:10, 27 kwi 2009 (CEST)		::Jak napisałem wcześniej: reakcja KMK skądinąd słuszna (upomnienie), ale odpowiedź w stosunku do Xxl-a uwłaczająca (cytuję: Masz jakiś problem? - koniec cytatu), i tylko i wyłącznie do tego się przyczepiłem. O.K. - jak napisał Konrad - EOT.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:10, 27 kwi 2009 (CEST)

			==Zły link do pisma "ATOS"==
			Obecny na głównej link do pisma "ATOS" prowadzić powinien do [[ATOS (magazyn)]]. --[[Użytkownik:Krótki\|Krótki]] 00:01, 7 lut 2011 (CET)

Sikor: /* WROGOŚĆ */

2009-04-27T21:10:31Z

WROGOŚĆ

← poprzednia wersja		Wersja z 27 kwi 2009, 22:10
Linia 180:		Linia 180:

	:Dokładnie. Sikor, odesłałem Cię do podręcznika, bo wygląda na to, że ten temat Cię interesuje, nie wiem tylko, dlaczego uparłeś się omawiać go akurat tutaj. Poza tym mógłbyś być tak miły i przynajmniej od czasu do czasu przyczepić się do kogoś innego, zamiast do mnie. Co do mojej reakcji: podtrzymuję. Nie mogę pozwolić, żeby prawił mi impertynencje każdy, kto się tu przyplącze. Jak dla mnie EOT. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 15:55, 27 kwi 2009 (CEST)		:Dokładnie. Sikor, odesłałem Cię do podręcznika, bo wygląda na to, że ten temat Cię interesuje, nie wiem tylko, dlaczego uparłeś się omawiać go akurat tutaj. Poza tym mógłbyś być tak miły i przynajmniej od czasu do czasu przyczepić się do kogoś innego, zamiast do mnie. Co do mojej reakcji: podtrzymuję. Nie mogę pozwolić, żeby prawił mi impertynencje każdy, kto się tu przyplącze. Jak dla mnie EOT. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 15:55, 27 kwi 2009 (CEST)
			::Jak napisałem wcześniej: reakcja KMK skądinąd słuszna (upomnienie), ale odpowiedź w stosunku do Xxl-a uwłaczająca (cytuję: Masz jakiś problem? - koniec cytatu), i tylko i wyłącznie do tego się przyczepiłem. O.K. - jak napisał Konrad - EOT.--[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:10, 27 kwi 2009 (CEST)

KMK: /* WROGOŚĆ */

2009-04-27T13:55:44Z

WROGOŚĆ

← poprzednia wersja		Wersja z 27 kwi 2009, 14:55
Linia 178:		Linia 178:

	Sikor, ja Ciebie błagam. To jest kolejny foch z Twojej strony w stosunku do porządków panujących na kolejnej już stronie. Administrator jest administratorem, więc wykonuje zadania administracyjne, administrując w sposób administracyjny. Wydaje rozkazy, polecenia i do nich należy się stosować. Takie jest moje zdanie. Skoro uznano, że TRZEBA dodawać kategorie bo w przeciwnym wypadku nastąpi dodanie SDU, a potem hasło zostanie skierowane do kosza, to TRZEBA dodać kategorię, a nie polemizować, ponieważ iż uważa się, że dodawanie kategorii ssie. A co Ty robisz, kiedy nie podobają Ci się zasady? Od razu uznajesz, że ''"Atariki schodzi na psy"'', ''"Coraz częściej spotyka się objawy wrogości"'', ''"takie zachowanie nie uchodzi jednemu z adminów"''. Nie podobają Ci się obecne porządki - nie pisz, tak ciężko się przystosować? --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 14:19, 27 kwi 2009 (CEST)		Sikor, ja Ciebie błagam. To jest kolejny foch z Twojej strony w stosunku do porządków panujących na kolejnej już stronie. Administrator jest administratorem, więc wykonuje zadania administracyjne, administrując w sposób administracyjny. Wydaje rozkazy, polecenia i do nich należy się stosować. Takie jest moje zdanie. Skoro uznano, że TRZEBA dodawać kategorie bo w przeciwnym wypadku nastąpi dodanie SDU, a potem hasło zostanie skierowane do kosza, to TRZEBA dodać kategorię, a nie polemizować, ponieważ iż uważa się, że dodawanie kategorii ssie. A co Ty robisz, kiedy nie podobają Ci się zasady? Od razu uznajesz, że ''"Atariki schodzi na psy"'', ''"Coraz częściej spotyka się objawy wrogości"'', ''"takie zachowanie nie uchodzi jednemu z adminów"''. Nie podobają Ci się obecne porządki - nie pisz, tak ciężko się przystosować? --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 14:19, 27 kwi 2009 (CEST)

			:Dokładnie. Sikor, odesłałem Cię do podręcznika, bo wygląda na to, że ten temat Cię interesuje, nie wiem tylko, dlaczego uparłeś się omawiać go akurat tutaj. Poza tym mógłbyś być tak miły i przynajmniej od czasu do czasu przyczepić się do kogoś innego, zamiast do mnie. Co do mojej reakcji: podtrzymuję. Nie mogę pozwolić, żeby prawił mi impertynencje każdy, kto się tu przyplącze. Jak dla mnie EOT. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 15:55, 27 kwi 2009 (CEST)

Daniel Koźmiński o 12:19, 27 kwi 2009

2009-04-27T12:19:34Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 kwi 2009, 13:19
Linia 176:		Linia 176:
	:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)		:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)
	::Podręczniki możesz sobie czytać sam, jak potrzebujesz. A chamski sposób odpowiedzi to był niestety raczej Twój, nie Xxl-a. Ale widocznie mamy inne zdanie co do znaczenia słowa "chamski". Nieważne, miejmy nadzieję, że to był jednorazowy wybryk z odpowiedzią w takim tonie. Fakt, Xxl może dużo w atariki nie pisze, ale Twoja odpowiedź w stosunku do niego była uwłaczająca. Przyjrzyjmy się, niech ocenią inni: [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Kr%C3%B3tki dyskusja_krotki] - uwaga Xxl-a, fakt, iezbyt grzeczna, alkowiek nic aż tak strasznego w niej nie widzę. [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Xxl dyskusja_Xxl] - Twoja reakcja na to. Rozumiem, że preferujesz wzór "brutalnej siły". Trudno, niech Ci będzie. Co do "wyręczania kogoś w odpowiedzi" - nikogo nie wyręczam, a dyskusje użytkownika są ogólnie dostępne. Co więcej, taką dyskusję może zacząć nie tylko admin, nie tylko użytkownik - ale i dowolna inna osoba zalogowana w atariki, więc, siłą rzeczy - są one publiczne. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 24 kwi 2009 (CEST)		::Podręczniki możesz sobie czytać sam, jak potrzebujesz. A chamski sposób odpowiedzi to był niestety raczej Twój, nie Xxl-a. Ale widocznie mamy inne zdanie co do znaczenia słowa "chamski". Nieważne, miejmy nadzieję, że to był jednorazowy wybryk z odpowiedzią w takim tonie. Fakt, Xxl może dużo w atariki nie pisze, ale Twoja odpowiedź w stosunku do niego była uwłaczająca. Przyjrzyjmy się, niech ocenią inni: [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Kr%C3%B3tki dyskusja_krotki] - uwaga Xxl-a, fakt, iezbyt grzeczna, alkowiek nic aż tak strasznego w niej nie widzę. [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Xxl dyskusja_Xxl] - Twoja reakcja na to. Rozumiem, że preferujesz wzór "brutalnej siły". Trudno, niech Ci będzie. Co do "wyręczania kogoś w odpowiedzi" - nikogo nie wyręczam, a dyskusje użytkownika są ogólnie dostępne. Co więcej, taką dyskusję może zacząć nie tylko admin, nie tylko użytkownik - ale i dowolna inna osoba zalogowana w atariki, więc, siłą rzeczy - są one publiczne. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 24 kwi 2009 (CEST)

			Sikor, ja Ciebie błagam. To jest kolejny foch z Twojej strony w stosunku do porządków panujących na kolejnej już stronie. Administrator jest administratorem, więc wykonuje zadania administracyjne, administrując w sposób administracyjny. Wydaje rozkazy, polecenia i do nich należy się stosować. Takie jest moje zdanie. Skoro uznano, że TRZEBA dodawać kategorie bo w przeciwnym wypadku nastąpi dodanie SDU, a potem hasło zostanie skierowane do kosza, to TRZEBA dodać kategorię, a nie polemizować, ponieważ iż uważa się, że dodawanie kategorii ssie. A co Ty robisz, kiedy nie podobają Ci się zasady? Od razu uznajesz, że ''"Atariki schodzi na psy"'', ''"Coraz częściej spotyka się objawy wrogości"'', ''"takie zachowanie nie uchodzi jednemu z adminów"''. Nie podobają Ci się obecne porządki - nie pisz, tak ciężko się przystosować? --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 14:19, 27 kwi 2009 (CEST)

Daniel Koźmiński o 11:52, 27 kwi 2009

2009-04-27T11:52:18Z

← poprzednia wersja		Wersja z 27 kwi 2009, 12:52
Linia 1:		Linia 1:
	== Ogólnie ==		== Ogólnie ==

	Serdecznie uprasza się o spowodowanie powstania dyskusji PRZED wprowadzaniem poważniejszych zmian. Dotyczy to mnożenia kategorii, spisów itp. Dodatkowo strona główna jest teraz "zaprotectowana". Dziękuję za uwagę. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 15:04, ~~11 mar 2008~~ (~~CET~~)		Serdecznie uprasza się o spowodowanie powstania dyskusji PRZED wprowadzaniem poważniejszych zmian. Dotyczy to mnożenia kategorii, spisów itp. Dodatkowo strona główna jest teraz "zaprotectowana". Poza tym zwracam uwagę na fakt, że wymagane są podpisy przy komentarzach, tak aby nie było żadnych wątpliwości, kto jest za nie odpowiedzialny. Niepodpisane komentarze będą usuwane. Dziękuję za uwagę. --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 13:52, 27 kwi 2009 (CEST)

	== Literatura ==		== Literatura ==

Sikor: /* WROGOŚĆ */

2009-04-24T21:04:16Z

WROGOŚĆ

← poprzednia wersja		Wersja z 24 kwi 2009, 22:04
Linia 175:		Linia 175:

	:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)		:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)
			::Podręczniki możesz sobie czytać sam, jak potrzebujesz. A chamski sposób odpowiedzi to był niestety raczej Twój, nie Xxl-a. Ale widocznie mamy inne zdanie co do znaczenia słowa "chamski". Nieważne, miejmy nadzieję, że to był jednorazowy wybryk z odpowiedzią w takim tonie. Fakt, Xxl może dużo w atariki nie pisze, ale Twoja odpowiedź w stosunku do niego była uwłaczająca. Przyjrzyjmy się, niech ocenią inni: [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Kr%C3%B3tki dyskusja_krotki] - uwaga Xxl-a, fakt, iezbyt grzeczna, alkowiek nic aż tak strasznego w niej nie widzę. [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Xxl dyskusja_Xxl] - Twoja reakcja na to. Rozumiem, że preferujesz wzór "brutalnej siły". Trudno, niech Ci będzie. Co do "wyręczania kogoś w odpowiedzi" - nikogo nie wyręczam, a dyskusje użytkownika są ogólnie dostępne. Co więcej, taką dyskusję może zacząć nie tylko admin, nie tylko użytkownik - ale i dowolna inna osoba zalogowana w atariki, więc, siłą rzeczy - są one publiczne. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 24 kwi 2009 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 27 kwi 2009, 13:19
Linia 176:		Linia 176:
	:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)		:Sikor, nic nie poradzę na to, że robisz jakieś odgórne założenia, a potem dostosowujesz sobie do nich to, co czytasz. Być może masz jakiś problem. Co do "dobrego tonu", skoro już o tym mowa, może jednak zaopatrz się w jakiś podręcznik dobrego wychowania i zobacz co tam piszą na temat wyręczania kogoś w odpowiedzi, w dodatku w takiej formie. Być może moja reakcja na wtrącanie się XXL-a (który, poza wszystkim, palcem na Atariki nie kiwnie, ale jak widać do pouczania innych, i to w chamski sposób, jest chętny) była brutalna, ale moim zdaniem uzasadniona. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 14:50, 24 kwi 2009 (CEST)
	::Podręczniki możesz sobie czytać sam, jak potrzebujesz. A chamski sposób odpowiedzi to był niestety raczej Twój, nie Xxl-a. Ale widocznie mamy inne zdanie co do znaczenia słowa "chamski". Nieważne, miejmy nadzieję, że to był jednorazowy wybryk z odpowiedzią w takim tonie. Fakt, Xxl może dużo w atariki nie pisze, ale Twoja odpowiedź w stosunku do niego była uwłaczająca. Przyjrzyjmy się, niech ocenią inni: [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Kr%C3%B3tki dyskusja_krotki] - uwaga Xxl-a, fakt, iezbyt grzeczna, alkowiek nic aż tak strasznego w niej nie widzę. [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Xxl dyskusja_Xxl] - Twoja reakcja na to. Rozumiem, że preferujesz wzór "brutalnej siły". Trudno, niech Ci będzie. Co do "wyręczania kogoś w odpowiedzi" - nikogo nie wyręczam, a dyskusje użytkownika są ogólnie dostępne. Co więcej, taką dyskusję może zacząć nie tylko admin, nie tylko użytkownik - ale i dowolna inna osoba zalogowana w atariki, więc, siłą rzeczy - są one publiczne. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 24 kwi 2009 (CEST)		::Podręczniki możesz sobie czytać sam, jak potrzebujesz. A chamski sposób odpowiedzi to był niestety raczej Twój, nie Xxl-a. Ale widocznie mamy inne zdanie co do znaczenia słowa "chamski". Nieważne, miejmy nadzieję, że to był jednorazowy wybryk z odpowiedzią w takim tonie. Fakt, Xxl może dużo w atariki nie pisze, ale Twoja odpowiedź w stosunku do niego była uwłaczająca. Przyjrzyjmy się, niech ocenią inni: [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Kr%C3%B3tki dyskusja_krotki] - uwaga Xxl-a, fakt, iezbyt grzeczna, alkowiek nic aż tak strasznego w niej nie widzę. [http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Xxl dyskusja_Xxl] - Twoja reakcja na to. Rozumiem, że preferujesz wzór "brutalnej siły". Trudno, niech Ci będzie. Co do "wyręczania kogoś w odpowiedzi" - nikogo nie wyręczam, a dyskusje użytkownika są ogólnie dostępne. Co więcej, taką dyskusję może zacząć nie tylko admin, nie tylko użytkownik - ale i dowolna inna osoba zalogowana w atariki, więc, siłą rzeczy - są one publiczne. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Sikor\|Sikor]] 23:04, 24 kwi 2009 (CEST)

			Sikor, ja Ciebie błagam. To jest kolejny foch z Twojej strony w stosunku do porządków panujących na kolejnej już stronie. Administrator jest administratorem, więc wykonuje zadania administracyjne, administrując w sposób administracyjny. Wydaje rozkazy, polecenia i do nich należy się stosować. Takie jest moje zdanie. Skoro uznano, że TRZEBA dodawać kategorie bo w przeciwnym wypadku nastąpi dodanie SDU, a potem hasło zostanie skierowane do kosza, to TRZEBA dodać kategorię, a nie polemizować, ponieważ iż uważa się, że dodawanie kategorii ssie. A co Ty robisz, kiedy nie podobają Ci się zasady? Od razu uznajesz, że ''"Atariki schodzi na psy"'', ''"Coraz częściej spotyka się objawy wrogości"'', ''"takie zachowanie nie uchodzi jednemu z adminów"''. Nie podobają Ci się obecne porządki - nie pisz, tak ciężko się przystosować? --[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 14:19, 27 kwi 2009 (CEST)