Dyskusja użytkownika:Vulgar - Historia wersji

Sikor: wikipedysta==>użytkownik

2006-08-24T08:59:33Z

wikipedysta==>użytkownik

← poprzednia wersja		Wersja z 24 sie 2006, 09:59
Linia 3:		Linia 3:
	Zajrzyj tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:MagiC		Zajrzyj tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:MagiC

	Gdybyś czasem zajrzał tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Recentchanges to też by pewnie nie zaszkodziło. [[~~Wikipedysta~~:KMK\|KMK]] 12:00, 2 lut 2006 (CET)		Gdybyś czasem zajrzał tu: http://atariki.krap.pl/index.php/Specjalna:Recentchanges to też by pewnie nie zaszkodziło. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 12:00, 2 lut 2006 (CET)

	== MagiC odc. II ==		== MagiC odc. II ==
Linia 11:		Linia 11:
	Co do stabilności i programów napisanych pod TOS, to nie wiedziałem, że MagXDesktop jest niekompatybilny z Magicem - a przecież trafiają się zwałki od samego tylko kopiowania plików tym desktopem (a raczej prób kopiowania).		Co do stabilności i programów napisanych pod TOS, to nie wiedziałem, że MagXDesktop jest niekompatybilny z Magicem - a przecież trafiają się zwałki od samego tylko kopiowania plików tym desktopem (a raczej prób kopiowania).

	I w ogóle nie zawracaj mi głowy powtarzaniem bajeczek ASH, że za zwałki MagiC-a odpowiedzialny jest niekompatybilny soft, albo niekompatybilny sprzęt (to o Falconach, Olivier Buchman). '''Część''' softu może tak ma, ale z pewnością 3/4 zwałek jest spowodowane błędami w kernelu MagiC-a. [[~~Wikipedysta~~:KMK\|KMK]] 21:52, 2 lut 2006 (CET)		I w ogóle nie zawracaj mi głowy powtarzaniem bajeczek ASH, że za zwałki MagiC-a odpowiedzialny jest niekompatybilny soft, albo niekompatybilny sprzęt (to o Falconach, Olivier Buchman). '''Część''' softu może tak ma, ale z pewnością 3/4 zwałek jest spowodowane błędami w kernelu MagiC-a. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 21:52, 2 lut 2006 (CET)

	== Painter ==		== Painter ==

	Czemu dodałeś grę Painter do modeli Atari, do konsol?--[[~~Wikipedysta~~:Daniel Koźmiński\|dely]] 11:47, 7 lut 2006 (CET)		Czemu dodałeś grę Painter do modeli Atari, do konsol?--[[Użytkownik:Daniel Koźmiński\|dely]] 11:47, 7 lut 2006 (CET)

	==Wizyta na #atari8==		==Wizyta na #atari8==
	Jesli nie bylo by to dla Ciebie problemem - czy moglbys kiedys sie pojawic (np. w trakcie twoich kolejnych edycji (fajnie brzmi :)) na #atari8 - milo by bylo o pewnych rzeczach porozmawiac w inny sposob niz za pomoca dyskusji w wiki...[[~~Wikipedysta~~:Jellonek\|Jellonek]] 12:27, 7 lut 2006 (CET)		Jesli nie bylo by to dla Ciebie problemem - czy moglbys kiedys sie pojawic (np. w trakcie twoich kolejnych edycji (fajnie brzmi :)) na #atari8 - milo by bylo o pewnych rzeczach porozmawiac w inny sposob niz za pomoca dyskusji w wiki...[[Użytkownik:Jellonek\|Jellonek]] 12:27, 7 lut 2006 (CET)

	== Fotki sprzetu. ==		== Fotki sprzetu. ==

	Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --[[~~Wikipedysta~~:Pecus\|Pecus]] 13:03, 7 lut 2006 (CET)		Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --[[Użytkownik:Pecus\|Pecus]] 13:03, 7 lut 2006 (CET)

	== ATI ==		== ATI ==
Linia 28:		Linia 28:
	Po cholere znowu linkowales slowo ATI? Jeżeli zamierzasz je opisać - zrób to I DOPIERO WTEDY PODLINKUJ W ARTYKUŁACH.		Po cholere znowu linkowales slowo ATI? Jeżeli zamierzasz je opisać - zrób to I DOPIERO WTEDY PODLINKUJ W ARTYKUŁACH.

	Nie czepiałbym sie, gdyby hasło było bardziej związane z Atari (jakieś demo, jakiś model sprzętu, jakaś giera), ale przy tak ogólnym haśle (w histori tej firmy Atari jest poprostu śmiesznym epizodem) pozostawienie pustego linka mija się z celem... [[~~Wikipedysta~~:Jellonek\|Jellonek]] 09:00, 24 lut 2006 (CET)		Nie czepiałbym sie, gdyby hasło było bardziej związane z Atari (jakieś demo, jakiś model sprzętu, jakaś giera), ale przy tak ogólnym haśle (w histori tej firmy Atari jest poprostu śmiesznym epizodem) pozostawienie pustego linka mija się z celem... [[Użytkownik:Jellonek\|Jellonek]] 09:00, 24 lut 2006 (CET)

	== ST-Guide ==		== ST-Guide ==
Linia 35:		Linia 35:
	Jak, nie zamierzasz napisac ani slowa o tym CO TO JEST, to nie zaczynaj, bo znowu tylko balagan wprowadzasz!!!		Jak, nie zamierzasz napisac ani slowa o tym CO TO JEST, to nie zaczynaj, bo znowu tylko balagan wprowadzasz!!!
	Po raz kolejny widze twoje haslo, po przeczytaniu ktorego wiem mniej niz przed (bo zla informacja to dezinformacja!!).		Po raz kolejny widze twoje haslo, po przeczytaniu ktorego wiem mniej niz przed (bo zla informacja to dezinformacja!!).
	Mam nadzieje ze w koncu ktos utemperuje zapendy do tworzenia tysiecy bezsensownych hasel i postawi na jakosc. --[[~~Wikipedysta~~:Pecus\|Pecus]] 00:45, 10 mar 2006 (CET)		Mam nadzieje ze w koncu ktos utemperuje zapendy do tworzenia tysiecy bezsensownych hasel i postawi na jakosc. --[[Użytkownik:Pecus\|Pecus]] 00:45, 10 mar 2006 (CET)

	== Usuwanie wzmianek o Amidze ==		== Usuwanie wzmianek o Amidze ==
Linia 45:		Linia 45:
	Jesli uciekasz sie od wspominania o Amidze to tak jakbys wspominal to malyma atari, ale zapomnial o istnieniu komody. To tak jak wspominanie o Adamie w edenie, ale juz pominiecie faktu obcenosci tam Ewy :>		Jesli uciekasz sie od wspominania o Amidze to tak jakbys wspominal to malyma atari, ale zapomnial o istnieniu komody. To tak jak wspominanie o Adamie w edenie, ale juz pominiecie faktu obcenosci tam Ewy :>

	Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --[[~~Wikipedysta~~:Jellonek\|Jellonek]] 18:57, 13 mar 2006 (CET)		Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --[[Użytkownik:Jellonek\|Jellonek]] 18:57, 13 mar 2006 (CET)

	:(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[~~Wikipedysta~~:KMK\|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET)		:(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET)

	::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[~~Wikipedysta~~:Jellonek\|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET)		::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[Użytkownik:Jellonek\|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET)

KMK: /* MHz */

2006-08-23T18:13:43Z

MHz

← poprzednia wersja		Wersja z 23 sie 2006, 19:13
Linia 63:		Linia 63:

	: Przerażasz mnie panie Ziobro. Co znaczy ciągle? Mógłbym się obrazić lub wykręcać że dysortografia... --[[Użytkownik:Vulgar\|vulgar]] 19:59, 23 sie 2006 (CEST)		: Przerażasz mnie panie Ziobro. Co znaczy ciągle? Mógłbym się obrazić lub wykręcać że dysortografia... --[[Użytkownik:Vulgar\|vulgar]] 19:59, 23 sie 2006 (CEST)

			::Ciągle to znaczy np. trzy razy w artykule [[Phenix]], raz w artykule [[HAWK]], pięć razy w artykule [[CT60]] i td. [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 20:13, 23 sie 2006 (CEST)

Vulgar: /* MHz */

2006-08-23T17:59:48Z

MHz

← poprzednia wersja		Wersja z 23 sie 2006, 18:59
Linia 61:		Linia 61:

	Zauważyłem, że ciągle piszesz "Mhz", "kb" itd. To pierwsze pisze się "MHz", bo "Hertz" to nazwisko (tak samo jako np. kOhm). To drugie oznacza kilobity OIDP - gdzie mamy na myśli kilobajty, pisze się "kB". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 18:59, 23 sie 2006 (CEST)		Zauważyłem, że ciągle piszesz "Mhz", "kb" itd. To pierwsze pisze się "MHz", bo "Hertz" to nazwisko (tak samo jako np. kOhm). To drugie oznacza kilobity OIDP - gdzie mamy na myśli kilobajty, pisze się "kB". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 18:59, 23 sie 2006 (CEST)

			: Przerażasz mnie panie Ziobro. Co znaczy ciągle? Mógłbym się obrazić lub wykręcać że dysortografia... --[[Użytkownik:Vulgar\|vulgar]] 19:59, 23 sie 2006 (CEST)

KMK: MHz

2006-08-23T16:59:41Z

MHz

← poprzednia wersja		Wersja z 23 sie 2006, 17:59
Linia 57:		Linia 57:

	W haśle [[Magic Screen]] obrazek jest źle zamieszczony (wyłazi poza ekran). Mógłbys poprawić? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 03:52, 12 lip 2006 (CEST)		W haśle [[Magic Screen]] obrazek jest źle zamieszczony (wyłazi poza ekran). Mógłbys poprawić? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 03:52, 12 lip 2006 (CEST)

			== MHz ==

			Zauważyłem, że ciągle piszesz "Mhz", "kb" itd. To pierwsze pisze się "MHz", bo "Hertz" to nazwisko (tak samo jako np. kOhm). To drugie oznacza kilobity OIDP - gdzie mamy na myśli kilobajty, pisze się "kB". [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 18:59, 23 sie 2006 (CEST)

KMK: Magic Screen

2006-07-12T01:52:11Z

Magic Screen

← poprzednia wersja		Wersja z 12 lip 2006, 02:52
Linia 53:		Linia 53:

	<nowiki>blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar\|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)</nowiki>		<nowiki>blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar\|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)</nowiki>

			== Magic Screen ==

			W haśle [[Magic Screen]] obrazek jest źle zamieszczony (wyłazi poza ekran). Mógłbys poprawić? [[Użytkownik:KMK\|KMK]] 03:52, 12 lip 2006 (CEST)

Vulgar o 13:49, 18 maj 2006

2006-05-18T13:49:00Z

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 == MagiC ==
@@ Linia 49: / Linia 23: @@
 Jak chcesz to przesle Ci plyte CD z tysiacem fotek osprzetu do Atari, polowy pewnie nie widziales. Bedzie 1000 nowych hasel do Atariki. Rozumiem, ze atariki to album nic nikomu nie mowiacych fotografii, do ktorych potem wszyscy inni maja dodawac jakies opisy... --[[Wikipedysta:Pecus|Pecus]] 13:03, 7 lut 2006 (CET)
 == ATI ==

Vulgar o 12:11, 16 maj 2006

2006-05-16T12:11:57Z

← poprzednia wersja		Wersja z 16 maj 2006, 13:11
Linia 2:		Linia 2:

	Bądź uprzejmy przeczytać sobie [http://atariki.krap.pl/index.php/Obs%C5%82uga_Atariki#Edycja zalecenia edycyjne] i nie dodawaj więcej pustych ston, bo i tak zostaną natychmiast pokasowane. I przypominam o kategoriach - serio będę kasował wszystko, czego nie skategoryzujesz. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 18:44, 24 sty 2006 (CET)		Bądź uprzejmy przeczytać sobie [http://atariki.krap.pl/index.php/Obs%C5%82uga_Atariki#Edycja zalecenia edycyjne] i nie dodawaj więcej pustych ston, bo i tak zostaną natychmiast pokasowane. I przypominam o kategoriach - serio będę kasował wszystko, czego nie skategoryzujesz. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 18:44, 24 sty 2006 (CET)




	Jak widzisz staram sie, jednak duzo latwiej jest mi dodawac "cokolwiek" kiedy to widze.		Jak widzisz staram sie, jednak duzo latwiej jest mi dodawac "cokolwiek" kiedy to widze.
Linia 87:		Linia 90:


	blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar\|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)		<nowiki>blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar\|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)</nowiki>

Vulgar o 12:09, 16 maj 2006

2006-05-16T12:09:59Z

← poprzednia wersja		Wersja z 16 maj 2006, 13:09
Linia 85:		Linia 85:

	::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[Wikipedysta:Jellonek\|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET)		::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[Wikipedysta:Jellonek\|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET)


			blah blah blah [[Użytkownik:Vulgar\|Vulgar]] 14:09, 16 maj 2006 (CEST)

Jellonek o 07:49, 14 mar 2006

2006-03-14T07:49:39Z

← poprzednia wersja		Wersja z 14 mar 2006, 08:49
Linia 83:		Linia 83:

	:(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET)		:(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET)

			::Apple II w polskich warunkach nie byl konkurentem dla malego atari (predzej ZXy, o ktorych to rzeczywiscie warto by wspomniec w arcie o maluchach), to samo tyczy sie jaboli/specql wzgledem ST. Nie upieram sie tez za przywroceniem (jak widzicie nie zrobilem tego) tamtego pustego wpisu (jak juz, powinien byc jakos sensownie opisany, a nie sam odnosnik "Amiga"). Chodzi mi jedynie o to ze w atariki opisujemy kawalek historii z m.in. z ostatniej cwiartki minionego wieku (oczywiscie kawalek ukierunkowany na informatyke, ze szczegolnym uwzglednieniem Atari) i usuwanie informacji dodanych przez innych z komentarzem "BO NIE" uwazam za naganne. --[[Wikipedysta:Jellonek\|Jellonek]] 08:49, 14 mar 2006 (CET)

KMK o 05:05, 14 mar 2006

2006-03-14T05:05:13Z

← poprzednia wersja		Wersja z 14 mar 2006, 06:05
Linia 81:		Linia 81:

	Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --[[Wikipedysta:Jellonek\|Jellonek]] 18:57, 13 mar 2006 (CET)		Zeby nie bylo - ostrzegalem :] --[[Wikipedysta:Jellonek\|Jellonek]] 18:57, 13 mar 2006 (CET)

			:(Wtrącę się). Jellonek: mimo wszystko nie uważam, żeby fakt, iż dwa komputery są oparte na tym samym procesorze, miały podobne możliwości techniczne i konkurowały ze sobą na rynku miał niezbicie wskazywać, że w artykule [[ST]] w specjalistycznej encyklopedii poświęconej Atari musi znaleźć się link do Amigi (i vice versa). Opartych na 68000 itp. było w tamtym czasie wiele komputerów, możliwości miały podobne, bo taki był poziom technologii wtedy, a konkurencja między nimi wynika z obecności na rynku. Tak więc z wymienionych przez ciebie zostaje dokładnie jedno podobieństwo: procesor. Ale nie zauważyłem, żebyś do artykułu o [[XL]] wsadzał Apple II, a do [[ST]] ładował Spectrum QL czy jabole. Tak więc może zanim zarzucisz komuś skrzywienie, zastanów się, czy sam mu nie ulegasz. [[Wikipedysta:KMK\|KMK]] 06:05, 14 mar 2006 (CET)