Dyskusja:L.K. Avalon

Pierwsza siedziba - Strzyżów czy Rzeszów?

Wydaje mi się ze pierwszą siedzibą LK Avalon był Strzyżów wskazuje na to choćby adres zamieszczony na kasetach z Robbo: LK Avalon Skr pocztowa 46 38-100 Strzyżów

http://c64.nostalgia.pl/pub/lk_avalon_robbo.jpg

--Du gy 19:58, 18 sty 2006 (CET)

Ano mialem tez orginalna kasete z robbo i rzeczywiscie ten adres tam widnial. Ktos jeszcze moze czyms potwierdzic? Moze znajdzie sie cos jeszcze potwierdzajacego wsrod coverow u Stryjka? --Jellonek 00:20, 19 sty 2006 (CET)

Ja też mam oryginał z QA z tym adresem --Piotrv 03:03, 19 sty 2006 (CET)

Na pierwszych numerach TA też widnieje ten adres (Strzyżów) --dely 12:02, 19 sty 2006 (CET)

No to kto chetny by to poprawic? Jako ze, poza bash'em, w zadnym jezyku nie jestem biegly (w tym w polskawym) - wole nie dotykac... --Jellonek 14:15, 19 sty 2006 (CET)

Jestem ze Strzyżowa...stad moja wczesniejsza uwaga Wydaje mi sie ze obaj Panowie sa wlasnie rodem ze Strzyżowa --Du gy 22:59, 20 sty 2006 (CET)

ot...[1] tez o czymś świadczy --Du gy 23:15, 20 sty 2006 (CET)

1. Adres do korespondencji to nie adres siedziby,
2. Co najmniej od 1998 roku firma ma siedzibę w Rzeszowie (patrz np. Secret Service #60) (EDIT - widać kiepsko przędą, bo od 1 stycznia przeprowadzili się do Świlczy, pewnie stąd ta niedawna wyprzedaż sprzętu),
3. Tajemnice Atari też są z Rzeszowa :-)

Te 3 rzeczy spowodowały, że napisałem w artykule Rzeszów, co było nadinterpretacją z mojej strony, bo nie dodałem, że nie wiadomo na pewno, ani nie wspomniałem słowem o Strzyżowie. Za co teraz przepraszam. Ale do artykułu dodałem słówko "prawdobodobnie", bo nigdy nic nie wiadomo :-) --Krótki 21:26, 23 sty 2006 (CET)

Oto informacja od dobrze poinformowanych osób (Jad): Tomek Pazdan pochodzi ze Strzyżowa, Janusz Pelc z Łańcuta. Raczej nie kończyli razem szkoły, bo dzieli ich pewna różnica wieku. Pelc na pewno nie zakładał Avalonu. Tomek Pazdan zarejestrował firmę w Strzyżowie, gdzie początkowo tłukli kopie Robbo, ale już na początku lat 90-tych wynajęli 10 piętro w budynku na Targowej w Rzeszowie i tam mieściła się faktyczna siedziba. Potem przenieśli się do domu mieszkalnego przy ul.Kotuli, no i teraz są w Świlczy k/Rzeszowa. --Trub 10:07, 25 sty 2006 (CET)

Nie musieli kończyć razem, żeby być kolegami ze szkoły. W każdym razie stało tak w SS 60, tak samo jak to że Pelc zakładał. Nie wątpię że były jakieś przeinaczenia... Stwierdzenie "Pelc nie zakładał Avalonu" może oznaczać tyle, że np. Pelc miał swój wkład w ideę powstania firmy (był pomysłodawcą) ale nie rejestrował firmy na siebie (nie zakładał firmy w sensie prawnym). Spróbuj przeedytować arta żeby to wszystko było tak jasne jak to możliwe. --Krótki 11:27, 27 sty 2006 (CET)

W takim razie wypadalo by tez o tym wspomniec w arcie o Pelcu... --Jellonek 11:33, 27 sty 2006 (CET)

L.K. Avalon czy Mirage?

Hmm, nieścisłość w artykule: wg artka: pierwszy wydawca, ale 1990 rok, a Mirage (właściwie wtedy to jeszcze Studio Komputerowe "AS") to jest 1988 rok, więc myślę, że trzebaby tą kwestię wyjaśnić...?--Sikor 11:17, 6 kwi 2006 (CEST)

Ale o so si chozi? Pierwszy wydawca czego? Jeśli chodzi ci o TA, to chyba nie ta dyskusja... Jeśli o jakąś giere - to nadal nie czaje... --Jellonek 14:37, 6 kwi 2006 (CEST)

Jellonek: przeczytaj pierwsze zdanie artykułu, to będziesz wiedział. Trzeba by sprawdzić, kiedy pierwsze gierki wydawało Studio Komputerowe "AS", czyli późniejszy Mirage. A według wszystkich dostępnych informacji - mirage powstało przed L.K.Avalon, i to chciałbym sprecyzować.--Sikor 15:36, 6 kwi 2006 (CEST)

Ok, już czajson. Poprostu napisałeś to - hmmm... nieco zawile. --Jellonek 15:43, 6 kwi 2006 (CEST)

A nie prosciej sprawdzic u zrodla: Mirage Interactive - polecam ostatnie zdanie na stronie i podany tam rok 1988. Czyli Mirage byl pierwszy :) --Pecus 15:48, 6 kwi 2006 (CEST)

Numery katalogowe

@Krotki, myślnik-myślnikiem, ale 100% pewności, że nie było numeru katalogowego - nie ma. Nie ma też pewności, że na którejś wersji nie ma tego numeru podanego. Podobnie jest z Pantherem - mam oryginał z innym numerem, niż był podany (dopisany do listy) - więc pytanie, czy były dwie wersje (conajmniej), czy też była inna przyczyna? Stąd moje uwagi w uwagach i proponuję je przywrócić.--Sikor 12:00, 10 lut 2012 (CET)

Żaden fakt w tym i w innych artykułach nie jest podany ze stuprocentową pewnością. Idąc Twoim tropem, musielibyśmy do każdej pozycji dopisać, że "wszystkie znane egzemplarze mają taki a taki numer serii", bo przecież nie widzieliśmy każdego wyprodukowanego egzemplarza, może któryś z nich ma inny numer podany.

Ja wolę zastosować brzytwę Occama. --Krótki 12:13, 11 lut 2012 (CET)