Dyskusja:NTSC vs PAL: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
mNie podano opisu zmian |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
Swoją drogą tego to nie wiedziałem, że kwarc 4.43MHz jest dobrany ze względu na 5/4 częstotliwości 3.54 MHz. --[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 18:15, 12 paź 2006 (CEST) | Swoją drogą tego to nie wiedziałem, że kwarc 4.43MHz jest dobrany ze względu na 5/4 częstotliwości 3.54 MHz. --[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 18:15, 12 paź 2006 (CEST) | ||
:Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: '''CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE)''' oraz '''CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC)'''. Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:23, 12 paź 2006 (CEST) | :Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: '''CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE)''' oraz '''CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC)'''. Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. Albo te kwarce nie sa od komputerów. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:23, 12 paź 2006 (CEST) | ||
Wersja z 12 paź 2006, 18:24
Brawo... nareszcie ktoś opisał to tak jak jest w rzeczywistości --Macgyver 18:13, 12 paź 2006 (CEST)
Swoją drogą tego to nie wiedziałem, że kwarc 4.43MHz jest dobrany ze względu na 5/4 częstotliwości 3.54 MHz. --Macgyver 18:15, 12 paź 2006 (CEST)
- Niemniej mam wątpliwość - w haśle częstotliwość NTSC opisana jest i objaśniona jako 1,79789 MHz jako połowa z 3,57958 MHz. OK. Ale na liście części mamy też coś takiego: CO24912 - kwarc 14,31818 MHz (XE) oraz CO70024 - kwarc 14,31818 MHz (XE NTSC). Ten kwarc musi być od komputera NTSC, bo PAL-owskie mają 14,187576 MHz. A 14,31818 MHz podzielone na osiem daje 1,7897725 MHz - a nie 1,79789 MHz. Więc jak to w końcu jest, która z tych dwóch wartości zegara CPU w NTSC jest poprawna? A może obie - wtedy informacje trzeba uzupełnić. Albo te kwarce nie sa od komputerów. KMK 18:23, 12 paź 2006 (CEST)