PowerGraph: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''PowerGraph''' - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu na [[Atari 8-bit|małym Atari]] (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest [[Fox]], używał grafik z grupy [[Infinity]] - [[Qba]] (obrazki przykładowe: ''[[Jaga]]'', ''[[Dalmatyńczyk]]''). PowerGraph pozwala praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym [[ANTIC]] - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce jest dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli [[GED]] | '''PowerGraph''' - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu na [[Atari 8-bit|małym Atari]] (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest [[Fox]], używał grafik z grupy [[Infinity]] - [[Qba]] (obrazki przykładowe: ''[[Jaga]]'', ''[[Dalmatyńczyk]]''). PowerGraph pozwala praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym [[ANTIC]] - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce jest dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli [[GED]] jest używany przez więcej osób. | ||
[[Kategoria:Oprogramowanie Atari 8-bit]] | [[Kategoria:Oprogramowanie Atari 8-bit]] | ||
[[Kategoria:Programy użytkowe]] | [[Kategoria:Programy użytkowe]] | ||
[[Kategoria:Polskie programy]] | [[Kategoria:Polskie programy]] | ||
Wersja z 16 paź 2005, 13:58
PowerGraph - mocno niedoceniany edytor do uzyskiwania wielokolorowych obrazków bez interlejsu na małym Atari (rodzaj graficznego asemblera). Autorem jest Fox, używał grafik z grupy Infinity - Qba (obrazki przykładowe: Jaga, Dalmatyńczyk). PowerGraph pozwala praktycznie na (prawie) całkowite wykorzystanie możliwości drzemiących w układzie graficznym ANTIC - zmiany kolorów/trybów w rastrze, pełne wykorzystanie ekranu itp. ... W praktyce jest dość skomplikowany i pracochłonny, dlatego jego "konkurent", czyli GED jest używany przez więcej osób.