Dyskusja:CPU: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
:::6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 15:56, 7 gru 2005 (CET) | :::6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 15:56, 7 gru 2005 (CET) | ||
::::Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...?--[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 16:01, 7 gru 2005 (CET) | ::::Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...? ('''pamięci''', nawet w Atari, mogą być różne - np. wynalazki na cartach) --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 16:01, 7 gru 2005 (CET) | ||
Wersja z 7 gru 2005, 17:03
Proszę o wycofanie się z tezy o 65C02. Polecam opis Lynx.--Piotrv 15:42, 7 gru 2005 (CET)
- Lynx to nie jest komputer, to konsola. A napisałeś, że 65C02 występuje w "ośmiobitowych komputerach Atari", co nie jest prawdą, gdyż pod tym terminem rozumie się serie 400/800 oraz XL/XE. KMK 15:46, 7 gru 2005 (CET)
- Co do Lynx-a, to na pewno warto o nim wspomnieć, niezależnie od terminu, pod jakim tu występuje. Dodatkowo, z Atari 400/800 nie jest jasne jaki tam był procek, ale na pewno nie 6502C. Widziałem info o 6502B oraz 6502A. Np. tutaj
- 6502A i B to są kolejne odmiany zwykłego 6502 (NMOS-a), natomiast z całą pewnością nie było 65C02 (CMOS-a). Zdaje się, że w 1978 roku nawet nie istniał. KMK 15:56, 7 gru 2005 (CET)
- Tak, zgadza się, 65C02 był tylko w Lynx, więc...? (pamięci, nawet w Atari, mogą być różne - np. wynalazki na cartach) --Piotrv 16:01, 7 gru 2005 (CET)