Dyskusja:ST: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
re: cięcia |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET) | Składam formalny protest. '''Po pierwsze''', ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, '''po drugie''' nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w [[STE]]. Nawet w takim [[XCA12]] jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --[[Wikipedysta:Piotrv|Piotrv]] 15:40, 7 gru 2005 (CET) | ||
:Dziekuje - protest olany ;) | |||
:Co prawda haslo [[Atari]] przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez [[KMK]] informacji o C64 ;) ). [[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 16:10, 7 gru 2005 (CET) | |||
Wersja z 7 gru 2005, 17:10
Składam formalny protest. Po pierwsze, ze wstępu nie wynika czy chodzi o komputer, czy o magnetofon, po drugie nazwa firmy może być przydatna, ze względu na to, że są tu produkty różnych firm i wykonawców. Mimo, że jest to oczywiste, informacja kontekstowa przyda się dla ludzi nieobeznanych, a jedno dodatkowe zdanie nie obciąży czytelnika i serwera zbyt mocno. Oczywiście to samo w STE. Nawet w takim XCA12 jest napisane kto co zrobił ciekawego w tym produkcie (albo czego nie zrobił). --Piotrv 15:40, 7 gru 2005 (CET)
- Dziekuje - protest olany ;)
- Co prawda haslo Atari przydalo by sie (ogolnie o firmie, historia itp - jak w wikipedii), ale kiedys mnie linczowano za dodawanie informacji kto byl producentem wspominanych urzadzen, co i teraz popieram. to ze to jest komputer - smialo - dodawaj. to ze produecentem jego jest Atari - stanowczo nie. Nazwe producenta warto wspomniec - jesli produkt pochodzi z firmy innej niz Atari (np. jak w wypadku wykasowanej przez KMK informacji o C64 ;) ). Jellonek 16:10, 7 gru 2005 (CET)