Dyskusja użytkownika:Mikey: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
:jesli w co drugiej linijce jest bold to tekst staje sie nieczytelny imho. Co do selflinkow to mozesz mi wyjasnic czemu one sluza? i czemu sa boldem? Usunalem formatowanie tylko z paru artykulow w nadzieji wlasnie na taka dyskusje. (dobrze vs zle) Szkoda ze u mnie a nie na community portal. Twój ruch. [[Wikipedysta:Mikey|Mikey]] 11:08, 26 sty 2006 (CET) | :jesli w co drugiej linijce jest bold to tekst staje sie nieczytelny imho. Co do selflinkow to mozesz mi wyjasnic czemu one sluza? i czemu sa boldem? Usunalem formatowanie tylko z paru artykulow w nadzieji wlasnie na taka dyskusje. (dobrze vs zle) Szkoda ze u mnie a nie na community portal. Twój ruch. [[Wikipedysta:Mikey|Mikey]] 11:08, 26 sty 2006 (CET) | ||
::oka - przenosze dyskusje na community portal --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 15:23, 26 sty 2006 (CET) | |||
Wersja z 26 sty 2006, 16:23
Mikey 11:52, 5 sty 2006 (CET)
Ostanie edycje
Dlaczego pousuwales formatowanie tekstu? Zarowno bold, jak i italic sluza wyroznieniu, co ma podkreslic pewne rzeczy, przy czym dodatkowo selflink (np. w wypadku [[DLI]]) tez ma swoje dodatkowe plusy (przedyskutowane juz kiedys zdaje sie w Community portal...). Czesc tych wyroznien moze i byla nie potrzebna, ale co do selflinka to sie bede upieral ;) --Jellonek 08:48, 26 sty 2006 (CET)
- jesli w co drugiej linijce jest bold to tekst staje sie nieczytelny imho. Co do selflinkow to mozesz mi wyjasnic czemu one sluza? i czemu sa boldem? Usunalem formatowanie tylko z paru artykulow w nadzieji wlasnie na taka dyskusje. (dobrze vs zle) Szkoda ze u mnie a nie na community portal. Twój ruch. Mikey 11:08, 26 sty 2006 (CET)
- oka - przenosze dyskusje na community portal --Jellonek 15:23, 26 sty 2006 (CET)