Microbox Falcon: Różnice pomiędzy wersjami

Z Atariki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Vulgar (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
Vulgar (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu [[Falcon]]a w starej znanej obudowie z chciała naprawić swój błąd"
Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu [[Falcon]]a z 16-bitową szyną danych i w starej znanej obudowie z modeli ST/E, chciała naprawić swój "błąd" i przygotowywano wersję w obudowie desktop jak mówiono z 32-bitową szyną. Nie jest to jednoznaczne, ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z '''Microboxem''' najprawdopodobniej była przeznaczona dla innego projektu, mianowicie [[Painter]]a. Wydaje się to być logiczne ponieważ następcą [[Falcona]] i bardziej rozwojową oczekwianą wersją w nowej obudowie miał być [[Falcon040]], ze wspomnianą szyną 32-bit. Dlatego też wątpliwym wydaje się dzisiaj aby '''Microbox''' rzeczywiście miał być wprowadzony do produkcji, nie znane są żadne prototypy czy też raczej płyty główne które musiałyby na nowo stworzone. A wedle informacji na temat [[Painter]]a wszystko zdaje się przemawiać za tą opcją.
i przygotowywała wersję w obudowie desktop.  


dzisiaj jest to wątpliwe ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z '''Microboxem'''
Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari, takie też informacje umieszczono na niektórych portalach internetowych.
 
Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari,
być może słuszne są te skojarzenia


{{stub}}
{{stub}}
[[Kategoria:Atari ST]]
[[Kategoria:Atari ST]]

Wersja z 1 mar 2006, 23:38

Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu Falcona z 16-bitową szyną danych i w starej znanej obudowie z modeli ST/E, chciała naprawić swój "błąd" i przygotowywano wersję w obudowie desktop jak mówiono z 32-bitową szyną. Nie jest to jednoznaczne, ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z Microboxem najprawdopodobniej była przeznaczona dla innego projektu, mianowicie Paintera. Wydaje się to być logiczne ponieważ następcą Falcona i bardziej rozwojową oczekwianą wersją w nowej obudowie miał być Falcon040, ze wspomnianą szyną 32-bit. Dlatego też wątpliwym wydaje się dzisiaj aby Microbox rzeczywiście miał być wprowadzony do produkcji, nie znane są żadne prototypy czy też raczej płyty główne które musiałyby na nowo stworzone. A wedle informacji na temat Paintera wszystko zdaje się przemawiać za tą opcją.

Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari, takie też informacje umieszczono na niektórych portalach internetowych.


Ten artykuł to tylko zalążek. Możesz pomóc rozwojowi Atariki poprzez rozszerzenie go o więcej informacji.