Dyskusja:CA65: Różnice pomiędzy wersjami

Z Atariki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Jellonek (dyskusja | edycje)
mNie podano opisu zmian
Sikor (dyskusja | edycje)
mNie podano opisu zmian
Linia 2: Linia 2:


No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 15:12, 27 mar 2006 (CEST)
No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 15:12, 27 mar 2006 (CEST)
::Tak samo można wykorzystać asembler z dowolnego środowiska programistycznego pozwalającego na to, więc byłbym za opcją wchłonięcia tego artykułu do całości o cc65, a nie stosowanie jako oddzielne hasło. Myślę, że byłoby to korzystniejsze dla potencjalnego użytkownika atariki.

Wersja z 27 mar 2006, 15:40

Hmm, właściwie czy nie należało by tego przenieść pod pakiet cc65 jako podstrona? W sumie jest to część pakietu, a nie oddzielne środowisko czy kompilator?--Sikor 15:03, 27 mar 2006 (CEST)

No coś w tym jest, ale faktem jest też to że można go wykożystywać osobno (+ linker) z pominięciem kompilatora CC65, co też jest wykożystywane zdaje się przez kogoś na polskiej scenie. Tak więc nie śpieszyłbym się z tą decyzją... --Jellonek 15:12, 27 mar 2006 (CEST)

Tak samo można wykorzystać asembler z dowolnego środowiska programistycznego pozwalającego na to, więc byłbym za opcją wchłonięcia tego artykułu do całości o cc65, a nie stosowanie jako oddzielne hasło. Myślę, że byłoby to korzystniejsze dla potencjalnego użytkownika atariki.