Dyskusja:AT-SPEED: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
2.Często stosuje się rozwiązanie polegające na tym, że natywny generator ma wielokrotnie wyższą częstotliwość, którą się dzieli przed podaniem docelowemu "odbiorcy". Jeżeli zastosuje się cyfrowy dzielnik częstotliwości przez 2 uzyskamy w pełni symetryczny przebieg (przebieg o współczynniku wypełnienia 50%) niezależnie od tego jaki kształt i współczynnik wypełnienia ma sygnał źródłowy - może to być szpilka, trójkąt, ba, nawet sinus - na wyjściu dzielnika zawsze otrzymymamy symetryczny prostokąt. | 2.Często stosuje się rozwiązanie polegające na tym, że natywny generator ma wielokrotnie wyższą częstotliwość, którą się dzieli przed podaniem docelowemu "odbiorcy". Jeżeli zastosuje się cyfrowy dzielnik częstotliwości przez 2 uzyskamy w pełni symetryczny przebieg (przebieg o współczynniku wypełnienia 50%) niezależnie od tego jaki kształt i współczynnik wypełnienia ma sygnał źródłowy - może to być szpilka, trójkąt, ba, nawet sinus - na wyjściu dzielnika zawsze otrzymymamy symetryczny prostokąt. | ||
--[[Użytkownik:Macgyver|Macgyver]] 16:53, 31 paź 2006 (CET) | |||
Wersja z 31 paź 2006, 17:53
Z tym 32MHz jako sugestia możliwości pracy z wyższą częstotliwością to taka nieco nadinterpretacja.
1.Procesory 286 seryjnie nigdy nie pracowały z taką częstotliwością.
2.Często stosuje się rozwiązanie polegające na tym, że natywny generator ma wielokrotnie wyższą częstotliwość, którą się dzieli przed podaniem docelowemu "odbiorcy". Jeżeli zastosuje się cyfrowy dzielnik częstotliwości przez 2 uzyskamy w pełni symetryczny przebieg (przebieg o współczynniku wypełnienia 50%) niezależnie od tego jaki kształt i współczynnik wypełnienia ma sygnał źródłowy - może to być szpilka, trójkąt, ba, nawet sinus - na wyjściu dzielnika zawsze otrzymymamy symetryczny prostokąt. --Macgyver 16:53, 31 paź 2006 (CET)