XL7: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Rozszerzenie z procesorem [[65C816]] opracowane w 2008 roku przez [[Bob Wooley|Boba Wooleya]], przeznaczone do [[1200XL]]. Cechy: | Rozszerzenie z procesorem [[65C816]] opracowane w 2008 roku przez [[Bob Wooley|Boba Wooleya]], przeznaczone do komputerów [[XL]] (zwłaszcza, a początkowo tylko, [[1200XL]]). Cechy: | ||
* procesor 65C816 taktowane jest zegarem 7,16 MHz (wersja NTSC, 4 x oryginał). | * procesor 65C816 taktowane jest zegarem 7,16 MHz (wersja NTSC, 4 x oryginał). | ||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
Rozszerzenie zgłoszono w 2008 roku na konkurs [[ABBUC Hardware Contest]], zajęło piąte miejsce. Jednym z powodów niskiej oceny urządzenia mógł być fakt, że było przeznaczone dla 1200XL, a ten model Atari jest bardzo rzadko spotykany w Europie. | Rozszerzenie zgłoszono w 2008 roku na konkurs [[ABBUC Hardware Contest]], zajęło piąte miejsce. Jednym z powodów niskiej oceny urządzenia mógł być fakt, że było przeznaczone dla 1200XL, a ten model Atari jest bardzo rzadko spotykany w Europie. | ||
== Zobacz też == | |||
* [http://www.atariage.com/forums/topic/131139-7-16mhz-1200xl/ Wątek] poświęcony rozszerzeniu na forum [[AtariAge]] | |||
[[Kategoria:Atari 8-bit]] | [[Kategoria:Atari 8-bit]] | ||
[[Kategoria:Rozszerzenia]] | [[Kategoria:Rozszerzenia]] | ||
Wersja z 20 kwi 2010, 21:39
Rozszerzenie z procesorem 65C816 opracowane w 2008 roku przez Boba Wooleya, przeznaczone do komputerów XL (zwłaszcza, a początkowo tylko, 1200XL). Cechy:
- procesor 65C816 taktowane jest zegarem 7,16 MHz (wersja NTSC, 4 x oryginał).
- 64 KB RAM pracuje z tą samą częstotliwością
- wszystko inne (ROM, I/O) działa z częstotliwością tradycyjną
Brak jest dostępu do pamięci "liniowej". Rozszerzenie nie przewiduje również istnienia pamięci bankowanej (takiej jak w 130XE).
Koszt budowy oceniany jest na około 50 dolarów USA.
Rozszerzenie zgłoszono w 2008 roku na konkurs ABBUC Hardware Contest, zajęło piąte miejsce. Jednym z powodów niskiej oceny urządzenia mógł być fakt, że było przeznaczone dla 1200XL, a ten model Atari jest bardzo rzadko spotykany w Europie.