Dyskusja:SpartaDOS: Różnice pomiędzy wersjami
to też tu |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
No niby nie, masz rację. Ale też i nie sam DOS 2.5. Zmienię na "AtariDOS II". [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 14:41, 7 lip 2005 (CEST) | No niby nie, masz rację. Ale też i nie sam DOS 2.5. Zmienię na "AtariDOS II". [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 14:41, 7 lip 2005 (CEST) | ||
===SDX a licencja=== | |||
Jeśli nazwie się to "SDX", to będzie to tak, jakby wydać czyjś program pod nową nazwą, czyli plagiat. Jeśli nazwa będzie "SpartaDOS X", to licencja też będzie naruszona przez wydanie zmienionej wersji DOS-u bez zezwolenia pana, który siedzi na prawach do Sparty. Więc tak czy owak licencja jest naruszona, czyli nie ma sensu kombinować, czy nazwa ma być "SDX" czy "Krolewna Śnieżka", byle nie "SpartaDOS". [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 16:53, 16 paź 2005 (CEST) | |||
Wersja z 16 paź 2005, 16:53
co do formatu Atari DOS... sterownik dla sparty daje obsluge rowniez Atari DOS 3?
z dokumentacji: Zawiera program rozpoznający dyskietki w formacie Atari DOS 2. Rozpoznaje on ponadto różne odmiany DOS 2, w tym MYDOS i DOS 2.5.
No niby nie, masz rację. Ale też i nie sam DOS 2.5. Zmienię na "AtariDOS II". KMK 14:41, 7 lip 2005 (CEST)
SDX a licencja
Jeśli nazwie się to "SDX", to będzie to tak, jakby wydać czyjś program pod nową nazwą, czyli plagiat. Jeśli nazwa będzie "SpartaDOS X", to licencja też będzie naruszona przez wydanie zmienionej wersji DOS-u bez zezwolenia pana, który siedzi na prawach do Sparty. Więc tak czy owak licencja jest naruszona, czyli nie ma sensu kombinować, czy nazwa ma być "SDX" czy "Krolewna Śnieżka", byle nie "SpartaDOS". KMK 16:53, 16 paź 2005 (CEST)