Dyskusja:FX-1

From Atariki

(Różnice między wersjami)
Jump to: navigation, search
Wersja z dnia 19:36, 7 mar 2006
Vulgar (Dyskusja | wkład)

← Previous diff
Wersja z dnia 20:05, 7 mar 2006
Du gy (Dyskusja | wkład)

Next diff →
Linia 5: Linia 5:
nie, raczej nie, fx1 to juz praweie falcon, dzialajaca gotiwa plyta itd, a sparrow to karta nie, raczej nie, fx1 to juz praweie falcon, dzialajaca gotiwa plyta itd, a sparrow to karta
ale jednak nie jest to takie jednoznaczne... hmmm, tak czy siak jakos sie by to przydalo rozdzielic bo najpierw to byla karta ktora sie pakowalo w STE (stad tez pierwszy tos to byl 2.07 czyli zmodyfikowany TOS STE) ale jednak nie jest to takie jednoznaczne... hmmm, tak czy siak jakos sie by to przydalo rozdzielic bo najpierw to byla karta ktora sie pakowalo w STE (stad tez pierwszy tos to byl 2.07 czyli zmodyfikowany TOS STE)
 +
 +
 +co bylo nie tak z linkiem dane (pl) z www.komputer.cupr.... ???
 +teraz porownalem te dane z danymi z old_computers.com sa takie same!
 +zgodze sie ze istnieje duze prawdopodobienstwo ze pozyczyli te dane nie koniecznie za zgoda old-comp. ale bzdury to chyba nie sa..

Wersja z dnia 20:05, 7 mar 2006

czy FX-1 i Sparrow to nie to samo znane jako Fx-1 Sparrow ?


nie, raczej nie, fx1 to juz praweie falcon, dzialajaca gotiwa plyta itd, a sparrow to karta ale jednak nie jest to takie jednoznaczne... hmmm, tak czy siak jakos sie by to przydalo rozdzielic bo najpierw to byla karta ktora sie pakowalo w STE (stad tez pierwszy tos to byl 2.07 czyli zmodyfikowany TOS STE)


co bylo nie tak z linkiem dane (pl) z www.komputer.cupr.... ??? teraz porownalem te dane z danymi z old_computers.com sa takie same! zgodze sie ze istnieje duze prawdopodobienstwo ze pozyczyli te dane nie koniecznie za zgoda old-comp. ale bzdury to chyba nie sa..

Personal tools