Dyskusja:Strona główna
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 13:06, 9 mar 2006 Piotrv (Dyskusja | wkład) (→Inne L<>E) ← Previous diff |
Wersja z dnia 13:47, 10 mar 2006 Daniel Koźmiński (Dyskusja | wkład) (Cleanup przedawnionych dyskusji) Next diff → |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Ja proponuję starać się utrzymać tą stronę z jak najmniejszą liczbą informacji. | ||
| - | Takie rzeczy jak CIO czy SIO powinny być pogrupowane np wewnątrz działu programowanie. | ||
| - | --[[Wikipedysta:Eru|Eru]] 19:36, 7 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Popieram. --[[Wikipedysta:Dely|Dely]] 19:51, 7 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Proponuję też wywalić systemy operacyjne z głównej strony, QMEG i XL OS przenieść do rozszerzeń w Sprzęt. --[[Wikipedysta:Dely|Dely]] 19:56, 7 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | No pytanie, czy OS to sprzęt (bo ROM) czy soft (bo program ;-)). Co do strony głównej, to może faktycznie pochopnie wpisałem tam te rzeczy. No i w ogóle pytanie, czy liilsta takich kategorii da się w ogóle utrzymac w na tyle małym rozmiarze, żeby nie szpecić strony głównej. Nie wiem, główkujcie panowie, ja się dostosuję ;-) [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 20:02, 7 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | DOSy jeszcze dolozylem do Programow, rowniez wydluzajac pierwsza strone. :)) Czesc linkow w stacjach updatnalem (tam, gdzie odwolywaly sie do ogolnych dosow), a czesci jeszcze nie (bo nie zrobilem rozbicia na wersje w dosach, a sa tez informacje, z jaka wersja stacja byla sprzedawana). --[[Wikipedysta:Krap|Krap]] 00:54, 8 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Panowie | ||
| - | |||
| - | Proponuje następujący podział na głównej stronie: | ||
| - | |||
| - | * 8 bit | ||
| - | * 16 bit | ||
| - | * Konsole | ||
| - | * Inne (Historia?) | ||
| - | |||
| - | Bo inaczej wogóle sie pogubimy. Naprawdę chcecie żebym w dziale Dema dopisywał dema STkowskie? Może to jednak podzielmy.--[[Wikipedysta:AdamK|AdamK]] 08:37, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | Zgadzam się. | ||
| - | |||
| - | Dodatkowo, byłbym za zdecydowanym uporządkowaniem nazewnictwa. | ||
| - | Hasła powinny być jak najmniej kontekstowe - hasło '800' nie powinno w ogóle mieć miejsca. Poprawne hasło powinno brzymieć 'Atari 800'. | ||
| - | |||
| - | Kolejna propozycja: dodanie kategorii stron: | ||
| - | * meta-kategorii: | ||
| - | ** stub - lub po polsku 'Zalążek artykułu' - trzeba tylko zobaczyć jak się robi to automagicznie | ||
| - | ** request - prośby o wypełnienie | ||
| - | * kategorii-tematycznych: | ||
| - | ** Demo XL | ||
| - | ** Gra XL | ||
| - | ** itp. | ||
| - | |||
| - | Wtedy strona "Dema" będzie po prostu linkiem do "Kategoria:Dema XL" kategorią. | ||
| - | A w artykułach umieszczamy marker {{Dema XL}} i jest to robione za nas automagicznie. | ||
| - | |||
| - | Ogólnie, przyjrzeć się trzeba innym wikipediom i wyciągnąć wnioski. | ||
| - | |||
| - | --[[Wikipedysta:Eru|Eru]] 11:49, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | == Projekt == | ||
| - | |||
| - | Proponowany projekt głównej strony: | ||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | [[Atariki]] - atari.area Wikipedia. | ||
| - | |||
| - | Jest {{CURRENTDAY}}.{{CURRENTMONTH}}.{{CURRENTYEAR}}, godzina {{CURRENTTIME}}. | ||
| - | Aktualnie w Atariki jest {{NUMBEROFARTICLES}} stron. | ||
| - | |||
| - | == 8 Bit == | ||
| - | * [[8_Sprzęt|Sprzęt]] | ||
| - | * [[8_Oprogramowanie|Oprogramowanie]] | ||
| - | * [[8_Porady|Porady]] | ||
| - | * [[8_Inne|Ludzie, wydarzenia i zjawiska]] | ||
| - | |||
| - | == 16/32 Bit == | ||
| - | * [[16_Sprzęt|Sprzęt]] | ||
| - | * [[16_Oprogramowanie|Oprogramowanie]] | ||
| - | * [[16_Porady|Porady]] | ||
| - | * [[16_Inne|Ludzie, wydarzenia i zjawiska]] | ||
| - | |||
| - | == Konsole == | ||
| - | * [[Kon_Sprzęt|Sprzęt]] | ||
| - | * [[Kon_Oprogramowanie|Oprogramowanie]] | ||
| - | * [[Kon_Porady|Porady]] | ||
| - | * [[Kon_Inne|Ludzie, wydarzenia i zjawiska]] | ||
| - | |||
| - | == Inne == | ||
| - | * [[Historia]] | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | --[[Wikipedysta:AdamK|AdamK]] 12:55, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | A co zrobimy z programowaniem?--[[Wikipedysta:Dely|Dely]] 12:57, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Można albo dorzucic na gównej stronie, albo w Oprogramowaniu--[[Wikipedysta:AdamK|AdamK]] 12:59, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Bardzo ładna podział strony głównej. Myślę, że programowanie powinno być wna stronie głównej. | ||
| - | --[[Wikipedysta:Tatqoo|Tatqoo]] 13:08, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Uaktualniłem projekt. Co wy na to?--[[Wikipedysta:AdamK|AdamK]] 13:14, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | Może Programowanie jest częścią czegoś szerszego? | ||
| - | Np "Porady". | ||
| - | |||
| - | * Porady | ||
| - | ** Programowanie | ||
| - | ** Tworzenie muzyki | ||
| - | ** Tworzenie grafiki | ||
| - | ** Edycja tekstów | ||
| - | --[[Wikipedysta:Eru|Eru]] 13:22, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Eru dobrze mowi, zamiast programowanie dac porady. --[[Wikipedysta:Dely|Dely]] 13:27, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Proponuję zastanowienie się nad używaniem Kategorii i Szablonów. | ||
| - | Przykładowo zajrzyjcie do [[Taquart]] i [[Numen]] - kategorie [[:Kategoria:Grupy XL/XE]] [[:Kategoria:Dema XL/XE]] | ||
| - | --[[Wikipedysta:Eru|Eru]] 13:41, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Poprawiłem projekt. Jak sie dodaje kategorie?--[[Wikipedysta:AdamK|AdamK]] 13:55, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | A gdzie są te szablony?--[[Wikipedysta:Dely|Dely]] 13:55, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | ---- | ||
| - | Kategorie i szablony się dodaje tak jak strony - wpisując tylko nazwę Kategoria:nazwa lub Szablon:nazwa. | ||
| - | |||
| - | Szablonów używa się tak, że tam gdzie sie chce dodać dany szablon, wpisuje się {{nazwa_szablonu}} po prostu, patrz [[Numen]] i [[Szablon:Taquart-Produkcje]]. | ||
| - | |||
| - | Kategorii używa się tak, że w tekście wpisuje się <nowiki>[[Kategoria:nazwa]]</nowiki>, patrz znowu [[Numen]] | ||
| - | --[[Wikipedysta:Eru|Eru]] 14:16, 9 gru 2004 (CET) | ||
| - | |||
| - | Jak dodać grafikę, bo się cosik doczytać nie mogę... | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| '''''Literatura''''' - czy nie jest przesadą umieszczanie takich tytułów jak "Chip" czy "PC World Computer"? Wszak to jest Atariki, a nie wiki...? Wypowiedzcie się na ten temat.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 23:22, 27 lut 2006 (CET) | '''''Literatura''''' - czy nie jest przesadą umieszczanie takich tytułów jak "Chip" czy "PC World Computer"? Wszak to jest Atariki, a nie wiki...? Wypowiedzcie się na ten temat.--[[Wikipedysta:Sikor|Sikor]] 23:22, 27 lut 2006 (CET) | ||
| Linia 136: | Linia 16: | ||
| edytujacych - co za tym idzie - ilosc dostepnych stron | edytujacych - co za tym idzie - ilosc dostepnych stron | ||
| --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 09:22, 13 lip 2005 (CEST) | --[[Wikipedysta:Jellonek|Jellonek]] 09:22, 13 lip 2005 (CEST) | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | Lista firm zrobiła się długa - proponuję wrzucić je na osobną stronę, tak jak grupy scenowe. | ||
| - | --[[Wikipedysta:0xF|0xF]] 10:37, 15 wrz 2005 (CEST) | ||
| - | |||
| - | :No tak, raczej masz rację. Jestem za przeniesieniem. [[Wikipedysta:KMK|KMK]] 19:35, 15 wrz 2005 (CEST) | ||
Wersja z dnia 13:47, 10 mar 2006
Literatura - czy nie jest przesadą umieszczanie takich tytułów jak "Chip" czy "PC World Computer"? Wszak to jest Atariki, a nie wiki...? Wypowiedzcie się na ten temat.--Sikor 23:22, 27 lut 2006 (CET)
Nie jest! A jesli nawet to prosze wykasuj Secret Service bo to duzo predzej nie pisalo o atari, a jesli juz cokolwiek bylo to nawet dot. nie STka a gier!, poza tym wg. zasady "ATARIKI nie WIKI" to proponuje wypier. takie haselka jak AMIGA. Ja proponuje Sikor wprzywrocic wykasoane hasla bo tam w odroznieniu od nie istotnych informacji dla Atariki umieszczane byly artykuly rzeczywiscie dot. Atari! --Vulgar 11:11, 9 mar 2006 (CET)
- podaj bliższe przykłady, niejednostkowe. Pytanie moje było przytoczone dość dawno, nikt na nie nie odpowiedział, więc - zgodnie z zasadą - brak odpowiedzi jest aprobatą - wykasowałem. Zresztą - i tak były puste. Co do Secret Service - owszem, pismo dotyczy gier, ale przez bardzo długi okres czasu były tam także opisywane gry na ST i na małe Atari, więc jest jak najbardziej na miejscu. Co do Amigi - zgadzam się z Tobą, jak już - powinien być link zewnętrzny i już. --Sikor 11:29, 9 mar 2006 (CET)
- jestem za zachowaniem hasła Amiga, jest to ostatni etap ewolucji XL, więc dodanie paru zdań na ten temat jest na miejscu. Tak samo można by wywalić Atari MainFrame i wszystkie czasopisma traktujące o C=, gdybyśmy mieli być tacy dokładni.--Piotrv 12:23, 9 mar 2006 (CET)
- co do atari mainframe - w pełni podzielam ten pogląd. Co do Amigi - hmm, czy do końca miała być następcą serii XE...? W sumie może zostać--Sikor 13:01, 9 mar 2006 (CET)
propozycja rozszerzenia funkcjonalnosci...
moze dodanie http://meta.wikimedia.org/wiki/FCKeditor nieco zwiekszylo zapal edytujacych - co za tym idzie - ilosc dostepnych stron --Jellonek 09:22, 13 lip 2005 (CEST)
