Dyskusja:Graphics 10
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 16:49, 8 wrz 2005 Krótki (Dyskusja | wkład) (Dlaczego ANTIC Display List) ← Previous diff |
Aktualna wersja Sikor (Dyskusja | wkład) (wikipedysta==>użytkownik) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| + | Dracon, dlaczego napisałeś, że kształt piksela w tym trybie to "kwadrat czyli proporcjonalny"? Piksel ma proporcje 4x1, żadną miarą nie jest to kwadrat. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 13:12, 21 cze 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| == Dlaczego ANTIC Display List: == | == Dlaczego ANTIC Display List: == | ||
| - | Specjalnie napisałem ''ANTIC'', żeby odsyłacz był do Display Listy ANTIC-a, a nie do objaśnienia DL. W układzie [[MARIA]] też są display listy, więc doprecyzowanie winno być. Nie? --[[Wikipedysta:Krótki|Krótki]] 18:49, 8 wrz 2005 (CEST) | + | Specjalnie napisałem ''ANTIC'', żeby odsyłacz był do Display Listy ANTIC-a, a nie do objaśnienia DL. W układzie [[MARIA]] też są display listy, więc doprecyzowanie winno być. Nie? --[[Użytkownik:Krótki|Krótki]] 18:49, 8 wrz 2005 (CEST) |
Aktualna wersja
Dracon, dlaczego napisałeś, że kształt piksela w tym trybie to "kwadrat czyli proporcjonalny"? Piksel ma proporcje 4x1, żadną miarą nie jest to kwadrat. KMK 13:12, 21 cze 2006 (CEST)
[Edytuj]
Dlaczego ANTIC Display List:
Specjalnie napisałem ANTIC, żeby odsyłacz był do Display Listy ANTIC-a, a nie do objaśnienia DL. W układzie MARIA też są display listy, więc doprecyzowanie winno być. Nie? --Krótki 18:49, 8 wrz 2005 (CEST)
