Dyskusja:Plama 256
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 19:35, 7 sie 2022 KMK (Dyskusja | wkład) (komentarz) ← Previous diff |
Aktualna wersja Seban (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
| Takie postawienie sprawy wprowadza czytelnika w błąd, bo sugeruje na pierwszy rzut oka, że Paint 256 wykorzystuje interlace, co nie jest prawdą. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 21:35, 7 sie 2022 (CEST) | Takie postawienie sprawy wprowadza czytelnika w błąd, bo sugeruje na pierwszy rzut oka, że Paint 256 wykorzystuje interlace, co nie jest prawdą. [[Użytkownik:KMK|KMK]] 21:35, 7 sie 2022 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Racja. Poprawiłem. Mam nadzieję że teraz jest lepiej? --[[Użytkownik:Seban|Seban/SLIGHT]] 23:09, 7 sie 2022 (CEST) | ||
Aktualna wersja
"Użyty tryb graficzny i zasady rysowania są podobne do tych stosowanych w edytorze Paint 256, jednak "Plama 256" nie wykorzystuje techniki interlace (tak jak np. Digi-Paint), stąd pionowa rozdzielczość obrazka to tylko 96 pikseli".
Takie postawienie sprawy wprowadza czytelnika w błąd, bo sugeruje na pierwszy rzut oka, że Paint 256 wykorzystuje interlace, co nie jest prawdą. KMK 21:35, 7 sie 2022 (CEST)
Racja. Poprawiłem. Mam nadzieję że teraz jest lepiej? --Seban/SLIGHT 23:09, 7 sie 2022 (CEST)
