Dyskusja:Ramka
From Atariki
(Różnice między wersjami)
| Wersja z dnia 16:38, 22 sty 2025 CK (Dyskusja | wkład) (ramka PAL) ← Previous diff |
Aktualna wersja KMK (Dyskusja | wkład) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| Zamierzam poprawić schemat ramki PAL/NTSC gdyż nie jest on zgodny z rzeczywistością. DMA Antica nie zaczyna się od 8 linii tylko od pięćdziesiątej którejś po VBLANK. Tu można zobaczyć koniec ramki PAL, linie VBLANK (czarny pas) oraz początek nowej ramki: https://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?pid=319549#p319549 --[[Użytkownik:CK|CK]] 17:38, 22 sty 2025 (CET) | Zamierzam poprawić schemat ramki PAL/NTSC gdyż nie jest on zgodny z rzeczywistością. DMA Antica nie zaczyna się od 8 linii tylko od pięćdziesiątej którejś po VBLANK. Tu można zobaczyć koniec ramki PAL, linie VBLANK (czarny pas) oraz początek nowej ramki: https://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?pid=319549#p319549 --[[Użytkownik:CK|CK]] 17:38, 22 sty 2025 (CET) | ||
| + | :Zaraz, zaraz, jak to "od pięćdziesiątej którejś po VBLANK", skoro w PAL-u po VBLANK w linii 248 idą jeszcze 64 linie aż do 312? --[[Użytkownik:KMK|KMK]] 18:24, 22 sty 2025 (CET) | ||
| + | ::Cyprian ma na myśli impuls synchronizacji Vsync a nie przerwanie VBLK. Rzeczywiście warto by nanieść gdzie ten impuls się pojawia i ile trwa. To samo z Hsync. Ale z numeracji linii wg VCOUNT bym jednak nie rezygnował, bo to wprowadzi masę zamieszania. Doprecyzowałbym też pojęcie "widzialności" linii na ekranie TV, bo to co jest mija się z prawdą. --[[Użytkownik:Mono|Mono]] 00:58, 23 sty 2025 (CET) | ||
| + | :::Jasne. A "widzialność" to jest pojęcie nieostre, bo zależy od np. regulacji monitora, więc w ogóle bym z tego zrezygnował. --[[Użytkownik:KMK|KMK]] 08:36, 23 sty 2025 (CET) | ||
Aktualna wersja
Zamierzam poprawić schemat ramki PAL/NTSC gdyż nie jest on zgodny z rzeczywistością. DMA Antica nie zaczyna się od 8 linii tylko od pięćdziesiątej którejś po VBLANK. Tu można zobaczyć koniec ramki PAL, linie VBLANK (czarny pas) oraz początek nowej ramki: https://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?pid=319549#p319549 --CK 17:38, 22 sty 2025 (CET)
- Zaraz, zaraz, jak to "od pięćdziesiątej którejś po VBLANK", skoro w PAL-u po VBLANK w linii 248 idą jeszcze 64 linie aż do 312? --KMK 18:24, 22 sty 2025 (CET)
- Cyprian ma na myśli impuls synchronizacji Vsync a nie przerwanie VBLK. Rzeczywiście warto by nanieść gdzie ten impuls się pojawia i ile trwa. To samo z Hsync. Ale z numeracji linii wg VCOUNT bym jednak nie rezygnował, bo to wprowadzi masę zamieszania. Doprecyzowałbym też pojęcie "widzialności" linii na ekranie TV, bo to co jest mija się z prawdą. --Mono 00:58, 23 sty 2025 (CET)
- Jasne. A "widzialność" to jest pojęcie nieostre, bo zależy od np. regulacji monitora, więc w ogóle bym z tego zrezygnował. --KMK 08:36, 23 sty 2025 (CET)
- Cyprian ma na myśli impuls synchronizacji Vsync a nie przerwanie VBLK. Rzeczywiście warto by nanieść gdzie ten impuls się pojawia i ile trwa. To samo z Hsync. Ale z numeracji linii wg VCOUNT bym jednak nie rezygnował, bo to wprowadzi masę zamieszania. Doprecyzowałbym też pojęcie "widzialności" linii na ekranie TV, bo to co jest mija się z prawdą. --Mono 00:58, 23 sty 2025 (CET)
