Microbox Falcon
From Atariki
| Wersja z dnia 21:44, 1 mar 2006 Vulgar (Dyskusja | wkład) ← Previous diff |
Wersja z dnia 22:20, 1 mar 2006 Vulgar (Dyskusja | wkład) Next diff → |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu [[Falcon]]a z 16-bitową szyną danych i w starej znanej obudowie z modeli ST/E odebrała ostrą krytykę, chcąc naprawić swój "błąd" przygotowywano Falcona w wersji w obudowie desktop i jak mówiono z 32-bitową szyną. Nie jest to jednoznaczne, ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z '''Microboxem''' najprawdopodobniej była przeznaczona dla innego projektu, mianowicie [[Painter]]a. Wydaje się to być logiczne ponieważ następcą [[Falcona]] i bardziej rozwojową oczekwianą wersją w nowej obudowie miał być [[Falcon040]], ze wspominaną szyną 32-bit. Dlatego też wątpliwym wydaje się dzisiaj aby '''Microbox''' rzeczywiście miał być wprowadzony do produkcji, nie znane są żadne prototypy czy też raczej płyty główne, które musiałyby poprostu być zmienionymi gabarytowo wersjami standardowego Falcona. A wedle informacji na temat [[Painter]]a wszystko zdaje się przemawiać za tą opcją. | + | Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu [[Falcon]]a z 16-bitową szyną danych i w starej znanej z ST/E obudowie odebrała ostrą krytykę. Chcąc "naprawić swój błąd" przygotowywano Falcona w wersji w obudowie desktop i jak mówiono z 32-bitową szyną. Nie jest to jednoznaczne, ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z '''Microboxem''' najprawdopodobniej była przeznaczona dla innego projektu, mianowicie [[Painter]]a. Wydaje się to być logiczne ponieważ następcą [[Falcona]] i bardziej rozwojową oczekwianą wersją w nowej obudowie miał być [[Falcon040]], ze wspominaną szyną 32-bit. Dlatego też wątpliwym wydaje się dzisiaj aby '''Microbox''' rzeczywiście miał być wprowadzony do produkcji, nie znane są żadne prototypy czy też raczej płyty główne, które musiałyby poprostu być zmienionymi gabarytowo wersjami standardowego Falcona. A wedle informacji na temat [[Painter]]a wszystko zdaje się przemawiać za tą opcją. |
| Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari, takie też informacje umieszczono na niektórych portalach internetowych. | Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari, takie też informacje umieszczono na niektórych portalach internetowych. | ||
Wersja z dnia 22:20, 1 mar 2006
Historia mówi, że Atari po zaprezentowaniu Falcona z 16-bitową szyną danych i w starej znanej z ST/E obudowie odebrała ostrą krytykę. Chcąc "naprawić swój błąd" przygotowywano Falcona w wersji w obudowie desktop i jak mówiono z 32-bitową szyną. Nie jest to jednoznaczne, ponieważ istniejąca obudowa kojarzona z Microboxem najprawdopodobniej była przeznaczona dla innego projektu, mianowicie Paintera. Wydaje się to być logiczne ponieważ następcą Falcona i bardziej rozwojową oczekwianą wersją w nowej obudowie miał być Falcon040, ze wspominaną szyną 32-bit. Dlatego też wątpliwym wydaje się dzisiaj aby Microbox rzeczywiście miał być wprowadzony do produkcji, nie znane są żadne prototypy czy też raczej płyty główne, które musiałyby poprostu być zmienionymi gabarytowo wersjami standardowego Falcona. A wedle informacji na temat Paintera wszystko zdaje się przemawiać za tą opcją.
Co ciekawe po wypuszczeniu przez SONY, Playstation 2 w patencie znalazła się wzmianka o obudowie Atari, takie też informacje umieszczono na niektórych portalach internetowych.
Ten artykuł to tylko zalążek. Możesz pomóc rozwojowi Atariki poprzez rozszerzenie go o więcej informacji.
